外面民間不認識的烤漆~~那兩塊5000應該就可以烤得很美了因為沒有需要鈑金的部份...又沒有凹估價單很明顯有問題後保桿橡皮跟倒車雷達也要算你頭上??結論是樓主你被當肥羊宰了~~~有報警吧??就算你追撞他...這個責任也不完全在你唷他車上有行車紀錄器按警方的標準程序報警的當下警察就要把行車紀錄器收回去拷貝事發當時的檔案也就是說很明顯可看出是他先緊急剎車造成你的追撞...這樣一來責任上可能就是他比較大了~~因為也許你也有受傷唷~~~反過來他大哥要賠你錢也說不定~~~
pariah.T wrote:一些人不懂別裝懂今天...(恕刪) 代步車是一定可以要求的,但是法院優先以大眾運輸為主再來換算維修時間需要的天數(會正式發文到車廠詢問喔)除非來往地點沒有大眾運輸才會改判計程車費精神損失一般沒體傷很難要求法官要判給你多少@@"
只要車廠知道是被撞來估價的工單那個價格車廠都馬會想辦法灌個好幾成進去例如明明是一個後照鏡更換,一般名目就是烤漆費用加後照鏡總成費用,他就可以把它拆成鏡片、馬達、LED燈泡、線路更換、來報價,分得越細車廠越好灌水像工資就灌得很明顯,一般去保養廠,工資都是算小時的,不可能像他那樣每個項目都算一次工資,而且價格都隨他填題外話,保險公司會代位求償跟你要這筆1萬6,車廠跟保險公司都很熟識,而實際保險公司可能只需付1萬給修車廠,價差6000就是保險公司的利潤,所以保險公司實際幫車主支付的修車費就只有4000,明年再跟車主漲個保費,保險公司怎樣都贏的後車撞前車通常後車肇責100%,如果可以負擔的話,砍個幾折賠給人家就解決了,人家被你撞到,還要請假專程去修,好幾天車子不能用、改搭計程車、種種的不便這些算進去其實價格也算還好,將心比心,當作買一次經驗,以後騎車就會更小心
撞到人要賠但也要知米價建議先找對方出來談價直接告訴對方底價願賠多少這種程度的損傷如果以我來說6,000是我的極限(這已經很保守)而且不要求對方一定要修(看對造照片也沒很愛惜車,說不定純賺)再多麻煩叫他先修好法院見這樣對方就一定要修車才有單據而且也不一定全賠搞不好整趟跑下來對造反而虧請對造選擇有利方案吧
rfexpro wrote:題外話,保險公司會代位求償跟你要這筆1萬6,車廠跟保險公司都很熟識,而實際保險公司可能只需付1萬給修車廠,價差6000就是保險公司的利潤,所以保險公司實際幫車主支付的修車費就只有4000,明年再跟車主漲個保費,保險公司怎樣都贏的...(恕刪) 不全對喔!如果T車沒有肇責的話保險公司代位求償後, 明年他的保費是不會漲的!因為責任不在他, 不算他出險, 保險公司只是幫車主代墊維修費用而已!這就是有保車體險的好處!
折舊折舊折舊很重要 所以說三次2002年的車 幾乎沒什麼價值了如果沒有人受傷.... 上法院你也不用賠多少coco...這就是現實,幾千塊絕對可以打發但如果你是車主...又遇上沒保險的冒失鬼建議你最好去醫院檢查腦震盪...保險最好一定要保.不然撞到別人...沒辦法負責別人的車子修到好,其實很沒品出事立刻叫警察,保險公司立刻到現場或警局拍照的情況下,只要肇事責任很明顯的情況下,理賠不會太為難彼此的,通常雙方都可以很滿意的解決。