taiwanprofessor wrote:
車廠鋼樑強度,的確是福特這幾年的強項,不知是哪一個領導驅動,前兩代開始突飛猛進,MONDEO 也是,
NISSAN 的廉價車的確車身相比之下,差異太大。這個就不是裕隆減料,是設計就是如此。之前國產化被閹割的是VDC。 被唾棄是應該的。
尤其旗下各車型,與其他廠相比,引擎科技只是在穩定性,平順性可以,動力數據在他廠渦輪化相比之下,差距太大。
不知是理念的關係,認為渦輪有什麼心理癥結? 不是不會做,就是心理問題。...(恕刪)

會做,而且六年以前就有渦輪了

六年前!Tiida,可是不屑於跟國產車比引擎動力呢....



既然考慮福特.又僅止於通勤.何不將Escort列入考慮?想必樓主也有一顆熱血的心
Tiida之軟根本不是新聞
KUGA前面是Tiida...台灣Tiida沒大改過
當然要買也沒關係,路上越多這種車就代表"其他車主"越安全
https://www.youtube.com/watch?v=w7cJur0esJY

舊款Focus
https://www.youtube.com/watch?v=pKLuBkYY50s

當然有運氣的成分在,發生意外會想要在哪台車上?有時候就差那一個點人就能活下來......

還有Focus 1.5NA的引擎與變速箱都是幾年前就有的產品,基本上穩定度是有的
不然早就像PS一樣過一代就換掉了...

另外老車壓縮機、水箱、發電機看環境與使用年限就是會壞要換,每個車廠都一樣......這沒有誰比較神就不會壞

福特大家都說之很多了,就是剛性好。我記得Tiida也有宣傳過1470MPa,樓主可以問看看~

boling wrote:
最近車子因為年事已...(恕刪)


NISSAN 去搜尋變速箱

福特就是後勤.....恩...

要買日本車不如買TOYOTA
熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
FASONABUKI wrote:
NISSAN 去搜..要買日本車不如買TOYOTA.(恕刪)


你可以谷歌搜尋 "鋁罐車" 一字, 是誰的代名詞,我印象中是來自01 論壇上的網友討論冠上去流傳出來





這是小鴨

boling wrote:
最近車子因為年事已...(恕刪)

我以前曾買過福特蒙帝歐
也開了六年左右
除煞車皮之類消耗品 沒壞過什麼
換車是因爲開膩了
別聽別人嚇唬

我的第一台車是日產尖兵
也沒有出過保固

但我每台車都照規定保養
或許這樣有差

對三缸有疑慮就別買
踢達也沒什麼不好
網路上看網友嫌TIIDA鋁罐車.

但看了那麼久下來連結的照片及影片被嫌的總是四門TIIDA(已停產).及初代的五門

BIG TIIDA 2012年底發表到後來陸續小改款的I TIIDA 原廠都有強調車體剛性提升

不知道有沒有照片及影片連結BIG TIIDA發表後的車損狀況.看是不是還是跟十多年前的初代五門一樣軟
FASONABUKI wrote:
NISSAN 去搜...(恕刪)


所以近期您有福特或NISSAN的車嗎? 怎麼知道狀況? 還是又是聽說? 樓主請教這兩台,您提Toyota...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!