請教網兄以下幾種狀況的車險理賠問題

假設甲對他擁有的車輛A保了丙式車碰車車體險,第三人意外險300/600/50

(1)駕駛人甲在自家車庫移動車輛A,不慎撞倒一樣是甲所擁有的車輛B,此時理賠是否成立?
(2)駕駛人甲停在路邊去7-11買冰吃,但因車輛自行滑動撞擊至其他車(甲不在A車上),此時理賠是否成立?
(3)車輛A被乙偷走,乙駕車撞倒其他車,此時理賠是否成立?
推一下~
以上問題我也想知道~
還請有相關經驗的人
或專業人士不吝指教~
謝謝!
1. 自家車庫不屬於公用道路的一部分,對於警察是否受理報案這件事有難度,就好像在自家大樓地下停車場發生擦撞一樣,不像一般道路事故這麼簡單。

2. 車碰車沒有管你怎麼碰,兩台車撞在一起就是車碰車,理賠上爭議應該不大。

3. 車輛都已經被偷走了,是要理賠啥?
丙式車體要出險:
1.要由車主或限定駕駛,駕駛車輛
2.雙方車輛都要行駛中(而且都要有大牌)
以上都要具備。
所以你講的,通通不能出險。
Mini City SUV Panda
(1)駕駛人甲在自家車庫移動車輛A,不慎撞倒一樣是甲所擁有的車輛B,此時理賠是否成立?
A:A車車體保丙車體險,則可以申請理賠(碰撞所致之損失)。
B車並非第三人之車輛(是自己的車,故為第一人之車輛),第三人責任保險賠償的對象是第三人,車主及其同居
親屬之損失,非屬承保範圍,所以保險公司不理賠


(2)駕駛人甲停在路邊去7-11買冰吃,但因車輛自滑動撞擊至其他車(甲不在A車上),此時理賠是否成立?
A:被保險汽車在保險期間內因與車輛發生碰撞、擦撞所致之毀損、滅失,在確認事故之對方車輛後,本公司始負賠償之責。所以要賠(沒有規定駕駛一定在車上)
被撞的車屬汽車第三人責任保險賠償範圍,車主因使用或管理車輛之疏忽,保險公司也需理賠。


(3)車輛A被乙偷走,乙駕車撞倒其他車,此時理賠是否成立?
A:乙非經車主同意而使用A車,保險公司不須賠償。
8925607 wrote:
丙式車體要出險:
2.雙方車輛都要行駛中(而且都要有大牌)


這件事情我印象中是不用,一般來說,保險公司的合約大至如下:

「因與車輛發生碰撞、擦撞所致之毀損滅失,在確認事故之對方車輛後,本公司對被保險人始負賠償之責。對造汽車雖肇事逃逸無法確認,但經憲警現場處理且經由本公司查証屬實者,本公司亦負賠償之責。」

所以只要有報案,就可以辦理理賠了,沒有一定要雙方車輛都在行駛。利用丙式險賠自己的車;利用第三人責任險賠對方的車。

有錯還請不吝指正,謝謝。
如果保丙,有一台車沒動,A到可以賠。
那乙式就沒人買囉。
Mini City SUV Panda
yqyq5566 wrote:
(1)駕駛人甲在自家...(恕刪)


感謝yqyq5566兄的回覆,想必應該是產險從業人員才有這麼簡潔明確的回覆

加分!
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!