今年1月初的時候剛換 Toyota新車.當然以前那台中古車.也順便教 Toyota的中古車商來估價

之後中古車商也把車子開出去試車.然後車子外觀內部也仔細看過之後

開出他要買下的價錢.因價錢我們覺得可以也賣給他了.但我們是以車交車的方式

我們拿到新車後.中古車在交給他.賣掉的價錢直接在新車上抵用

過程都清清楚楚.沒有任何問題.新車也使用快2個星期

但就在昨天接到這位中古車商的電話!!他說我們的車有泡到水

說以他們的合約如果車子有發生事故可以像我們索賠或不買退車給我們

且說我們要在陪他5萬塊.如果不要她說他要把車退回不買

(我心想如果我們去買中古車買到有問題的車商也不會理採全額退費更是不可能.怎麼現在腳色互換了!!)
(車子泡水只有快一個輪胎高.且引擎部份我們還有撐高.當初到原廠處理花了1萬5左右.車商要求5萬會不會太高)
(因當時在場有5人包含業務......事情發生後打給業務.....業務卻不接電話!!)

1.在簽約之前不是自己要先看好.怎麼現在後悔卻要退車???(是否自己專業上有疏失)

2.當時他有問我們是否為事故車.我們回答沒有但車確實有泡過水(想問泡過水的車是否為事故車?)

3.當初賣車的合約我們手上似乎沒有.但我們確實是有簽合約書.所以針對此問題到底是該賠還是不理會?


PS:所以各位01的大大對於這事有何見解?能否提供意見~順便以這事件作為警惕!!


1.在簽約之前不是自己要先看好.怎麼現在後悔卻要退車???(是否自己專業上有疏失)

換個立場來說,若你買到泡水車,車商說,你自己沒看好,你接受嗎?


2.當時他有問我們是否為事故車.我們回答沒有但車確實有泡過水(想問泡過水的車是否為事故車?)

文字面上來說,泡水車跟事故車是分開的,但泡水跟事故一樣,都算是重大瑕疪的問題車輛。


3.當初賣車的合約我們手上似乎沒有.但我們確實是有簽合約書.所以針對此問題到底是該賠還是不理會?

若合約有明定可索賠或退車,那就看你自己了,要嘛就賠、要嘛就讓對方退車,自己選吧~

tingckck wrote:
今年1月初的時候剛換...(恕刪)


泡水車是泡水車 事故車是事故車 兩者不一樣
這是車商跟你估價時的疏失
他自己要去承擔
所以不用理會他

但是買賣合約書應該是雙方都應該會有一份
你怎麼會沒有呢?
我感覺這好像是陷阱
他會不會自己在合約書上加泡水車要賠5萬?
然後再來跟你索討5萬(反正合約書在他那 他愛怎麼寫就怎麼寫)
出這種怪招...
如果樓主有簽過中古車買賣合約

上面是有泡水可退車條文的

樓主沒有看清楚是比較傷腦筋的

(這跟樓主有沒有保存合約無關,你說你沒拿到,人家說給你了,你也是無解)

如果這車商是豐田找來的,當初也是以車換車的方式去換購新車

就看樓主跟業代交情好不好

請業務出面幫忙關說一下價格...

業務搞不定也會找老鳥跟主管幫忙橋

(當初在場有五個人,就買個五杯咖啡坐下來聊一聊吧~~)

和氣生財

能省則省


你可以打0800,可以找水果,可以當好傻好天真的消費者

但是合約在人家手上 樓主所說的小淹也是事實(車子簡單拆下一些小地方一定現形)

要把場面搞到僵的話

只能祝福樓主了


剛查了一下.

我以前賣中古車時的契約書

真的有寫到車子泡水可以退錢的條款

...

感謝各位提供的寶貴意見!!後續發展會在更新!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!