停車場使用悠遊卡VS現金繳費

那請問用悠遊卡要如何回公司報帳,有沒有人知道?
悠遊卡有收據................
前面有大大說過, 車道出口感應器附近會有個紅色按鈕, 會有收據.
有些比較早期的感應器會在旁邊加設一個小盒子, 也是紅色按鈕, 上面有收據出口.......
只是不注意的人會不知道而已.
我曾經有相同的疑慮.但有次在停車場有看到公告.意思大概是.停車費一樣進到國庫.稅一樣進到國庫.所以沒有逃稅的問題.....
yes,
沒有發票.

in.lee wrote:
感覺使用悠遊卡繳費有...(恕刪)
1. 有管理員的停車場:填寫發票申請書, 留下基本資料,
可選貳聯式或參聯式,
發票會在下個月寄達,
2. 無管理員的停車場: 打電話給 UUK 公司,會依扣繳記錄,
基本資料等寄交發票,
以前沒用悠遊卡時都是用現金付
後來因為悠遊卡有優惠所以轉悠遊卡
現在也忘了當初是什麼原因轉的…
不過看來值得好好研究一下哪個比較伐算

光是發票的問題,前面有人提到市府不是營業單位,所以沒發票
但,停車場要經營,以民間來說是要有營利登記的...
如果市府這個可以省略,即使是合法令
但個人認知還是不太認同,畢竟收費經營就是有營收...

如影隨行 wrote:
我曾經有相同的疑慮.但有次在停車場有看到公告.意思大概是.停車費一樣進到國庫.稅一樣進到國庫.所以沒有逃稅的問題.....


聽起來很合理…
但是…消費者就少了一次中大獎的機會
雖然不一定會中,但機會至少也是個機會
一般的公有停車場是沒有發票的(只有收據),
印象中是列為規費,也有法令可查~
參考連結

cweilun wrote:
聽起來很合理…但是…...(恕刪)

如果開發票導致停車費要上漲5%, 願意拿那5%的停車費來賭中大獎的機會嗎?
我是不願意啦!

frankcfliu wrote:
一般的公有停車場是沒...(恕刪)

話是沒錯.但你可以發現一點.通常在一個區域內.如果有公有和私人停車場.公有的收費都會比較便宜一些.或許這就是政府認為的沒有營"利"行為...
如果同上.你會為了發票對獎而選擇停比較貴的停車場嗎?一般都不會吧...
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結