上豪汽車那一篇為何被資源回收了?

wuc0k4

29分

81樓

wuc0k4

個人積分：29分

文章編號：35475449

訊息

幫頂幫頂幫頂幫頂幫頂幫頂幫頂幫頂幫頂幫頂幫頂幫頂幫頂幫頂幫頂
我最欣賞有勇氣跟正義的人，社會絕對不能缺你。

darrenhong

0分

82樓

darrenhong

個人積分：0分

文章編號：35647816

訊息

bao大您好, 您被回收的文小弟跟文已久...在這邊只能幫推文給您支持!

mobile01 我每天都會上來看一下, 有時十幾分鐘, 有時幾小時....但我不會每天登入!

網頁是別人的, 別人愛怎麼訂規則的確無權置喙....但真的很不合理!

brina999

203分

83樓

brina999

個人積分：203分

文章編號：35654887

訊息

這次01的處理方式，真的太粗糙了.....手路太粗！

那個蔣先生口中的地區車商，此時此刻應該在偷笑吧！

唉...

吳大，你加油！何謂公平正義，我們都有眼睛在看的，我們心中也各自都有一把尺，自有衝量。

dkdon1009

2541分

84樓

dkdon1009

個人積分：2541分

文章編號：35672906

訊息

brina999 wrote:
這次01的處理方式，...(恕刪)

這事件我只能套用一句台詞

李組長眉頭一皺，發覺案情並不單純!

知恥近乎勇無恥近乎神勇別對號入座蛤~~

bao815

0分

85樓

bao815

個人積分：0分

文章編號：35957396

訊息

關於台中上豪汽車負責人黃健泰告本人誣告一案
昨天收到不起訴書
這種車商的烏賊戰術，結果似乎可以預料
(請問可以反誣告嗎?)

hutechtw

33分

86樓

hutechtw

個人積分：33分

文章編號：35959238

訊息

bao815 wrote:
關於台中上豪汽車負責...(恕刪)

應該可以..
既然不起訴..表示告訴是真的..
那麼他告的誣告..就是真正的誣告..
可以跟律師研議一下.. sorry

應該可以用毀謗名譽等提出吧..淺見.. sorry

虎班喵喵

22分

87樓

虎班喵喵

個人積分：22分

文章編號：35961320

訊息

bao815 wrote:
關於台中上豪汽車負責...(恕刪)

何不以這起訴書要求01把原文拉回即可?
因為這不起訴不就代表了樓主並非只是躲在電腦發言，
並不負法律責任的行為。

而01當初移文的依據已不存在

bao815

0分

88樓

bao815

個人積分：0分

文章編號：35973739

訊息

01的處理很粗糙大家都看的出來
更糟的是死不認錯

當初我一看到私訊就打電話到01
說我都有不起訴書(妨害名譽部分)了
你們還擔心什麼負不負責的問題?
他們還是一直重複"...過了48小時未回覆...不會再移回來..."

夯兲巭

1分

89樓

夯兲巭

個人積分：1分

文章編號：36076222

訊息

加油!!!

bao815 wrote:
01的處理很粗糙大家...(恕刪)

上豪汽車那一篇為何被資源回收了?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

上豪汽車那一篇為何被資源回收了?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！