Kuga撞牆毀損,原廠已妥善處理。

= =

乙式險趕快出一出就好了


Encoding wrote:
不想替這牌護航但是....(恕刪)
看完影片,人為成份居高~~~~~~~~~

castle0531 wrote:
請先弄清楚小面積撞擊的定義。

連這個都要牽拖...(恕刪)



我當然知道 SMALL OVERLAP 的定義
其他地方都G,就這個地方是P
再看看在這樣速度下撞擊的結果
足以說明結構上真的有其改進的地方
這樣您滿意了嗎?
要討論IIHS, 隨時候教
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
樓主該慶幸了
是撞向一面牆壁而不是懸崖往下衝
從影片看人為佔主因
就算是30年開車經驗也是會也閃神的時候
我猜想,你對原廠處理的態度感到失望

應該是建立於你認為此次事件起因是在於汽車失控這一點

原廠給你的答案並不是你所想要的,進而感到氣憤與失望

我想,你有這樣的情緒是正常的,畢竟是你至親發生事情

可是,對於旁觀者而言,我會先建議你處理好自己的情緒

再對這起事件好好的審視。

此外,我看影片,真的看不出有暴衝的跡象,倒是有把油悶當煞車輕踩或是煞車無作用的感覺
如果是爆衝應該是撞到以後還有引擎轉速的聲音吧???撞到以後車子就停了,我看是人為居多!
Mask Wang wrote:
我猜想,你對原廠處理的態度感到失望

應該是建立於你認為此次事件起因是在於汽車失控這一點

原廠給你的答案並不是你所想要的,進而感到氣憤與失望

我想,你有這樣的情緒是正常的,畢竟是你至親發生事情

可是,對於旁觀者而言,我會先建議你處理好自己的情緒

再對這起事件好好的審視。

此外,我看影片,真的看不出有暴衝的跡象,倒是有把油悶當煞車輕踩或是煞車無作用的感覺...(恕刪)


乙式是不需要車碰車就會賠了....!不明車損..!丙式才要車碰車、丙式才要車碰車、丙式才要車碰車、丙式才要車碰車
想名字很煩啦 wrote:
樓主一昧的要原廠給你一個合理的答案(我看是要給你一個你要的答案吧)
如果是自己的問題.原廠有義務要給你審麼答案嗎
還有大家的回覆不利你的.你就說一些沒有證據的說明來回堵
說不是為了修理費.只是為了要答案
那我問樓主.你確定你家人沒有誤踩油門(你家人說沒有你就信)
你不是當事者.然後說得好像你自己出狀況.審麼都是你說了算
捫心自問.真的只是為了真相嗎...(恕刪)




一切只是為了錢.....
我鍵盤推理出的結論是踩錯踏板

暴衝開始引擎失控 會在撞牆 水箱前輪壞掉後馬上停止?

照理說應該持續不停的拉高轉速 直到熄火 或是強制換檔才會停止吧!

踩錯踏板機率真的很大 不是說開幾十年就不會出事 事事難預料




攝影愛好者 wrote:
不會賠喔!丙式跟乙式...(恕刪)


你確定是這樣嗎??

乙式全險車停在路邊被撞也可以出險

丙式才是車碰車,需有警察筆錄交由保險公司按照責任來賠償
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)