討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

30分

樓主

個人積分：30分

文章編號：55659746

被撞還要賠錢~~

小弟長輩日前與人發生擦撞

對方是個剛買車的新手駕駛

不會開車的狀況下擦撞我車側面

因兩台車都在行進間

所以就被警察和稀泥的裁決3:7...

所以我們要賠對方3成

對方賠我們七成

問題是對方新車的3成要遠高於我們老車的七成

所以反倒是我們要多賠很多

無奈只好和解各修各的加上我們另賠3000

實在是有夠悶的

被撞還要賠錢~~

這是什麼道理啊~~~~

2015-05-05 14:38 #1

airzard

322分

2樓

個人積分：322分

文章編號：55660047

警察從來沒有裁決權的。保險該買還是要買，不要以為老車就天下無敵，台灣人普遍很可笑的觀念，遇事在上來取暖也是沒用的。

ot.tseng

43分

3樓

個人積分：43分

文章編號：55661114

不服可以送裁決，警察給的應該只是初判表吧！來這就算我們裁決你無肇責，你還是要賠對方不是嗎？

ivanhour

134分

4樓

個人積分：134分

文章編號：55661159

不要讓警察決定到底要怎樣賠況且你自認無錯
應該送裁決...且真的要買保險

ZY

91分

5樓

個人積分：91分

文章編號：55661331

sangi3068 wrote:
小弟長輩日前與人發...(恕刪)

可以送裁決呀

但說真的該保險就保險吧

要是撞上來的是動物系車子

三成你就賠到脫褲了

hungmaxy

4683分

6樓

個人積分：4683分

文章編號：55662199

sangi3068 wrote:小弟長輩日前與人發生擦撞對方是個剛買...(恕刪)

花三千去監理站吧
之前車子被摩托車逆向超車撞對方重傷
他們要求賠償不然就要告傷害
去監理站鑑定我們沒過失完全不用賠
不過之後就馬上去保第三責任了太驚險了

靜止的跳動

0分

7樓

靜止的跳動

個人積分：0分

文章編號：55676441

自認無肇責的話, 花個3000送裁決吧! 這就是台灣法律~

wecotu

306分

8樓

個人積分：306分

文章編號：55677252

警察又不是當事人，只能看現場結果來給個意見，若兩方都同意就可以修車結案，若你覺得不應該是這樣的結論，就走其他的途徑要求賠償，但要花比較多的精力和時間，所以被撞還要賠錢，是你家長輩同意的處理方式啊！