請問各位,這樣你們會放對方一馬嗎?

剛發生的經驗提供給版大參考

上個月也被撞到 後車門後保桿都中了......
對方是個六十好幾的先生
完全沒有減速(是沒有開很快啦) 慢吞吞的往我側腹偏後撞下去

下車時非常不高興
對方一聲不吭馬上打電話更讓我火大
我說我要叫警察了 他也是揮揮手一副你快叫啊來啊那樣(這邊是個人感觀了)
最後警察來了處理完了之後

我跑過去跟他說
"今天你車頭右前方撞到我車後門後保桿 沒有剎車一直撞過來
我們兩個自己知道誰問題比較大 你至少該對我說聲抱歉 這是作人的基本"

對方愣了一下 本來我以為他會一貫的冷漠一言不發 或著說些很機車的話

沒想到對方居然摸摸頭 很誠懇的跟我道歉
然後說他昨天打了一整個晚上的麻將 所以剛才恍神了才撞上我
直到現在他都還不知道怎麼會這麼傻眼撞上我
所以剛剛他都還在手足無措中

聽完這些話 我瞬間火氣都消了 只剩下無奈
問他住哪裡 知道還不遠就叫他等一下小心點開車 然後安慰他說這算是過個運啦之類的

拉里拉雜說了一堆
其實只是那次讓我認知到 搞不好對方不是我們想的那樣
他只是當下慌了 然後有意無意的選了個他自己也沒意識到不好的回應 這樣而已

僅提供給您參考囉^^

kgkvhj wrote:
剛發生的經驗提供給版...(恕刪)


+1
兩個小故事希望有所幫助:
1.《莊子.山木》中有個故事,說「有個人在河上行船,一艘無人駕駛的空船,卻迎面撞來,當人面對這種『找不到負責人』的狀況時,往往會摸摸鼻子,自認倒楣。可是假設他看到對向船上頭有人,他一定會大喊;喊了一聲對方沒回應,他會喊兩聲,喊了兩聲對方沒回應,他會喊三聲;要是喊了三聲對方還是沒回應,他就直接爆粗口了!問題是這兩個狀況的本質,是一模一樣的啊!一樣都是『有船對你撞過來』,為什麼第一次看到船上沒人時你沒事?第二次看到船上有人時,你卻大怒呢?事實上這兩件事,根本就是同一個局面啊,為何你會有不同的情緒反應呢?

莊子這故事,符合心理學的「挫折理論」,在 第一個狀況中,當事者發現他沒有「怪罪的對象」,對面那船上既然沒有人,喊了當然也沒用;既然喊了也沒用,他根本對改變這個狀況不抱持期待!所以當對面那 艘船真的撞過來的時候,除了尖叫外加一聲「乾!」說真的也無計可施。所以在狀況一中,縱然自己的船就要被撞了,但因為沒對象可供怪罪,更不預期狀況可以解 除,乾脆就算了。就像當我的車子真的被滾下來的石頭砸到一樣,我也沒去怪石頭,因為去怪一顆「本身也沒有自主性」的石頭,真的是很怪的一件事啊!問題是在狀況二裡面,情況就改變了,在狀況二中,假若當你看到對向來車明明上面有人卻還是直直對你撞過來,你又怎麼辦?

2. 搭捷運人擠人時, 腳不小心被後方乘客異物戳到, 一次就算了, 又被第二次第三次戳到, 頓時火氣升起來準備轉身罵人, 一轉身赫然發現戳到自己的是一位盲胞, 準備好的衛生眼與罵人的話剎那間吞了回去. 原諒他吧, 他看不見不是故意的. 反之, 若是正常人, 明眼人就不能原諒一定要有他有所表示要對方道歉囉?

但對當時的自己而言, 都是同樣的事情, 而且已經發生了阿!
不用想,完全不會

一看就是對方的錯
你可憐他~誰可憐你? 該賠的就賠一賠...可憐之人必有可恨之處...


這叫~花錢買教訓....以後他就會記得 開車要保持安全車距...
其實原PO會上來問,我猜會原諒他的機率會滿高的

雖然這種文章,未看先猜一面倒的機率很高

但是其中還是有幾篇令人眼睛一亮的回文

但是這就是社會、這就是人生,有人以德報怨,有人以怨報怨

其實這已經是超乎你跟他之間的事了,而是關乎你個人的胸襟、你做人處世的態度

你不原諒他這也沒有錯,這是一般人都會的反應

其實一開始光看文章,我也不會原諒他,但是後來看了好幾位版有的發文,有很發人省思的感覺

其實原諒,你的損失一定比較大,也未必會得到該有的尊重

但這真的是看你對自己抱持什麼樣的態度

我想懂得人就知道我在說什麼

基本上原不原諒,我覺得原PO都是很值得讓人稱讚的人

希望你能處理得宜囉
King Kong ain't got shit on me!

kevin4321 wrote:
請問你捐款會因對方...(恕刪)



氣度非凡阿~
「你的氣度你的寬宏大量,不一定要別人跪著來證明。」
非常棒~

FrancoFF wrote:
請問各位,這樣你們...(恕刪)


態度不好真的不用太為他著想啦
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結