車禍和解問題請教....謝謝.

8月底發生車禍,本人駕駛汽車與機車在十字路口發生碰撞,
雙方皆是直行,十字路口有點歪,基本上是我稍微右轉而直行,
路口兩側有住宅,路口無號誌燈,我出路口時未注意到右側有來車,
對方時速也蠻快的,就煞車不及撞上我車右前輪位置。
保險公司說路權我肇責較大,今天保險公司聯絡週五和解,我詢問對方和解條件.
保險員說對方機車修理一萬五,醫療費用五千,和解條件是十二萬。
保險員說到調解委員會再談和解事宜,
本人第一次遇到這種事,難免煩悶緊張,要請教一下,須注意哪些事情?
我有保第三人責任險,體傷死亡200萬,財損30萬。
現有疑問,正常狀況下,如上敘述十二萬,保險公司會全額理賠嗎?
如果保險公司的立場與對方條件有出入,我需負擔差額嗎?如不能達成和解共識,我可以有什麼作為呢?

麻煩大家解惑了,謝謝!
2015-11-04 21:07 #1
和解金額應該是版主要自行支付吧,這跟保險公司無關

主要應該是對方有體傷,所以比較麻煩處理
貼 wrote:
8月底發生車禍,本人...(恕刪)

12萬的請求根據是什麼?
沒有根據的情求不用跟對方和解,
讓他去聲請法院裁判就好了,
我騎機車曾與計程車發生車禍
我無肇責
我腳骨折打鋼釘住院
+++++++++++++++
+++++++++++++++
醫療費用包括回診掛號計程車費(有單據),1個月看護費
全都是對方的強制險給付
++++++++++++++++++
++++++++++++++++++
X個月後談和解
修車對方第三責任險財損全付(無折舊趴數)
和解金
計程車保險最高30萬,保險公司全付超過一些司機付
(過程對方保險公司完全不囉嗦)

jill1124 wrote:
12萬的請求根據是...(恕刪)

+1
請法官來判決!
法官會依實際需求金額來判決
難道開100萬就要給100萬嗎?
貼 wrote:
8月底發生車禍,本...(恕刪)

車禍如果沒有嚴重的傷亡,
通常就是民事上的糾紛,
民事通常以賠償實際損失為原則,
損失包括事件本身和附帶損失,
以及精神損失,
但損失的請求必須要有根據或證明,
不是憑空描述,

保險公司通常依照法律責任賠償受益人損失,
若你有保第三責任險,
受益人是對方,
因此保險公司僅就他的賠償義務支付對方價金,
如果和解金不高於賠償義務,
就僅依和解金支付價金,
如果和解金高於賠償義務,
不足的部份就是當事人要負責的賠償義務,

合理的和解可以談,
不合理的根本不用理他,
這方面可以詢問和參考保險公司的看法,
上民事法院沒什麼大不了,
據實陳述就行了,
不是太嚴重的傷勢根本就沒什麼好請求的,
判賠不了多少錢,
如果還有部份過失的話就更不用談了,

基本上保險只負責有收據的部分,修車你要請保險公司去車廠先拍損壞前照片

(有人跟車廠很熟給你亂加一堆東西,尤其一些屁孩混混)

醫藥費沒啥爭議...


接下來和解金直接上調解吧,對方不調解就上民事法院吧,車禍警察只會91、73、55分責任歸屬,

他們也不會鼓勵告的,超麻煩的..

看你的保險業務是服務型的還是收費型的,
如果是服務型的請保險業務出面幫你橋,
這種事他們遇的多處理上也很有經驗,
如果沒有服務型業務幫忙就如其他人建議跟看你自己的賠償底線了~

貼 wrote:
保險員說對方機車修理一萬五,醫療費用五千,和解條件是十二萬。

對方吃定你若不和解就要負起刑事責任!

和解就是雙方談一個都能接受的價碼!(例如保險公司願出三萬,你出二萬共五萬和解看對方要不要)

談不攏對方「可能」提刑事過失傷害,你若被判二個月,等於役科罰金六萬外加一個前科。
賠多少錢另由民事法官判,由保險公司出!

很明顯除非民事法官判決賠償金額如對方所願,否則走訴訟是兩敗俱傷。因此在調解庭你態度不卑不亢,讓對方知道法官最後依過去案例最多只賠多少,雙方以多少金額和解對大家都有好處!

黃日重 wrote:
對方吃定你若不和解...(恕刪)


你都說對方吃定你了,一堆垃圾就是要你花錢買前科罷了...

除非你過失責任都歸你(車禍很難),對方也有錯的話,就互告阿...


看誰前科比較值錢阿。因為12W真的太多了,都可以買2台摩托車了
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結