撞到對方車 今天收到HONDA原廠估價單了,想請問大家意見 謝謝

夭壽..
有夠狠11萬
奉勸大家開車騎車最好都要保第三人責任險
一年沒多少萬一碰上出險用
這種車禍了不起1.2萬就很扯了

10幾萬這種價錢 我看他是把整個

車後方快全換了

而且你又還沒看到估價單他怎麼可以

直接修下去 如果他修好

跟你說他鋁圈有歪 車台怎樣

我也是要找單全收嗎 ? 不可能啊

我是比喻比較扯一點 但是要賠錢的人

都沒還確認過就修下去這個有疑慮

跟他耗 跟他上法院

國產車才不過80萬 隨便A一下要10萬

你問他是不是瘋了

補充一下 這種去外場大概2萬搞定

20幾年的車 全車洗用一般精油跟漆

大概也才2-3萬

Wang Jason wrote:
沒開車出過事的人是...(恕刪)

對岸中國有在管喔

零整比(零件價格與整車完裝的價格比)

台灣 在這方面算落後國家
11萬真的是太狠了

保險費絕對不能省

科學面 wrote:
處理過這種事的人就知道
一定是拉到認識的廠或是外廠去維修
才不會遇到回原廠漫天開價糟糕情況


樓主答應對方回原廠
嘿嘿...對方人家還不趁機全部都一起整修了


對方有保車體險, 管你答不答應

對方回原廠不用經過你同意, 甚至修之前也不用讓你看車


保險公司之後會代位求償.


只有對方沒保車體險時, 你才有可能討價還價 坳去外場修.

有保車體險的人才懶得理你


螺旋丸狗 wrote:
2016-10-22 02:14 #103
回文私訊連結引言收藏回報
這種車禍了不起1.2萬就很扯了

10幾萬這種價錢 我看他是把整個

車後方快全換了

而且你又還沒看到估價單他怎麼可以

直接修下去 如果他修好

跟你說他鋁圈有歪 車台怎樣

我也是要找單全收嗎 ? 不可能啊

我是比喻比較扯一點 但是要賠錢的人

都沒還確認過就修下去這個有疑慮

跟他耗 跟他上法院

國產車才不過80萬 隨便A一下要10萬

你問他是不是瘋了


講這麼多,對方有車體險且授權保險公司來應付那些自以為厲害+沒第三責任險的肇事者

要講這些也可以啦,上法院跟法官+受害者保險公司的律師講吧

看到你這些回應,我倒覺得瘋的不是別人而是...

danny0807 wrote:
大家好,事情發生在...目前不清楚如何處理這高額費用,請各位有發生過這經驗的大大,能提供點意見給我嗎 謝謝(恕刪)


基本上是沒解

上法院談也助益不大,原廠開出來的維修單+保險公司的文件是很有說服力的

更何況已經修完了,原廠已經收到保險公司的錢,原廠+保險業代應該已經很開心了。

你認賠吧。

對了! 也不用去找車主談說為什麼不經過你同意才修車這種話,你現在對上的是保險公司不是受害車主,對方不需要理你。
對方讓你撞這麼一下,花再多錢也不可能修到跟沒撞前一樣,將來賣價也會損失。更別說修車這段時間的不便。
不保持安全距離,又不保責任險,不負責任的駕駛人真多。
還好對方有保車體險,不用跟你討價還價變一筆爛帳。

很多東西要修復都佔新品的價格很高比例。講才撞到多少部位不合理。
折舊也要看東西。一樣十年車有人保護的很新,有人搞得像破銅爛鐵。怎麼比?

不想付的話,保險公司都很有錢,耍賴皮裝窮脫產,他應該會折價或沒皮條。
這題只有法院能解了..... 我已閱讀過並同意遵守討論區規則

raptor168 wrote:
我也賠不起所以我保了...(恕刪)

殘值15萬車碰車一個月還要1萬多好像有點貴耶
我車殘值60萬丙式也才11K
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)