(請教) Vkool etag30+ P VIP隔熱紙的促銷問題

晚上不睡的貓頭鷹 wrote:
我之前貼的是大燈型...(恕刪)


嗯!大大您確實被時頭砸中的機率頗高的~~~~

我後來想通一個辦法

就是將廠商提供的樣品隔熱紙貼在眼鏡型紙板上頭來晚上測試看看

jipon wrote:
本來我會推前檔40%透光度,車身20%透光度,現在我會推薦前檔70% + 車身35%
原因無它,要夜間的清晰度。


看來大大已經有體驗才說出的心得吧!

嗯!我會聽進去......畢竟自己也已經40好幾了

jipon wrote:
看了一下 vkool...(恕刪)

同意大大的看法>>不要被促銷吸引了,貼了才後悔。

同等價格有更好的選擇~~個人覺的KC35+KC15 的組合不錯! 希望透光在高一點的可以用KC50+KC20 都不含金屬!不擋GPS,ETAG
用數據來說其實也很不準,我補上eTag30的前擋照片,我是覺得非常透光、清晰,至於PVIP還是建議你去店家看一下喔,我是覺得可能會有點內反光沒錯,但促銷組合的建議是貼在車身,所以應該是還可以接受的,不過eTag30的隔熱效果我是覺得很不錯,如果需要地下室的透光照等我回家再補上囉
KC-35 也是我之前推薦同事貼前檔後得到好評的一隻,隔熱、透光度及價格都算取得一個平衡點。
以Altis 前檔含拆舊紙、除膠再加上貼好完工價約6000元。
對視力不錯的人應該都可以接受這樣的透光度。

小弟的LX-40 原廠數據是透光度42%,也是非常好。

但這都是一般視力不錯的人在日間陽光充足時的感受。
陰雨天或夜間都會打折扣。尤其是「下雨的夜晚」更明顯。

如果是夜間視力較差或追求夜間看出去的視覺感受,應該還是要貼70%甚至更透的。
最少小弟在未來要換隔熱紙時會這樣考量。

至於內反光,以小弟的經驗,最好是選內反光在10%以下的會比較好。
不然從座位往車門外看(例如看兩側的後視鏡)都會發現車內物品的反射非常明顯。
嚴重的甚至會影響看兩側的後視鏡。
總不可能每次上車都要戴上偏光鏡吧,而有沒有用也不知道。

小弟不反任何品牌,每個人都有自己的喜好與選擇。
小弟貼過雷龍、FSK、3M及solar gard.
介紹親朋好友貼過 Sunmark.

這是小弟的個人觀點,以CP值來說,前檔+車身價格要壓在1萬元(+-1000)才算有CP值。
超過的部份就是個人喜好的爽度問題,沒有對錯。
但1萬元就貼的到的「隔熱效果」,何必要多花錢去貼1萬5~1萬8的產品呢?
--〉以一般轎車來算,同樣的產品,貼休旅車當然要再多加一些錢。

如果您要追求的是頂級的隔熱效果(或是其他ooXX的理由)那當然花個2~3萬都是值得的。

新竹Mazda 有個業務(沒記錯的話),是開audi 的一位先生,光天窗就可以貼很多層,只為了隔熱效果(我不知最終結論)。
當然,因為該車天窗只有網子沒有隔熱簾,所以大太陽下是非常熱的,但這不是重點啦。
重點是並非開好車就應該要花很多錢去貼隔熱紙,且每個人對隔熱效果的接受度不同。
有多少人在貼了不滿意後可以撕掉一直撕掉再重貼? 時間?金錢?


jipon wrote:
KC-35 也是我...(恕刪)


感激建言......TKS
上個月我妹在萬華那邊的勝發有貼etag30效果不錯
而且又很清晰晚上看得很清楚
etag 不用擔心吧...我辦了etag 根本沒貼在車上,我都靠高速公路的車牌辨識系統,我的etag 還是有再扣款,慎選店家就對了!
貼那麼黑,看來廠商也不太注意客戶的行車安全。

小惡魔市集

關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!