jasterliang wrote:我只看國外的車評,...(恕刪) 其實其他車評講話時避重就輕,我們聽眾一樣可以了解事實真相,並沒有黑的說成白的,差勁的說成是優秀的吧?只是youtube可以找到的評論都是很膚淺的說詞!參加車友fb,才會知道一些真相!
jasterliang wrote:我只看國外的車評,...(恕刪) 其實其他車評講話時避重就輕,我們聽眾一樣可以了解事實真相,並沒有黑的說成白的,差勁的說成是優秀的吧?只是youtube可以找到的評論都是很膚淺的說詞!參加車友fb,才會知道一些真相!
O K A S H I wrote:才幾歲就自稱自己是什麼爹, +0.5這裡一部分,要怪主持人與節目製作。先說明,我對任何人的節目發言沒啥意見。僅對所謂的「andy老爹」這名稱的使用場合有意見。如果是在個人網誌臉書等(同輩團體等),當然可直接掛名使用。但是在公眾場合暨節目上,就不適合也不恰當。我看過幾次,來賓幾乎就他最年輕,在這種場合,就不應該還再稱「老爹」,有些來賓可能還算是他的父執輩了,有失禮儀。這點,主持與製作,都不細心。
lawrence570430 wrote:其實其他車評講話時...(恕刪) 車友FB也一堆業務開的,講真話還會被刪文通常出事只有車友LINE群等私密群組才會拿出來講不然就是案例太多串聯上新聞才會被注意不懂車的消費者其實很多不做功課只看電視就買車的也很多車評避重就輕的同時,對消費者就是一種資訊不對等當你買了一台車評誇上天的車子,卻在高速公路熄火面對死亡威脅才會知道藍綠都是垃圾(咦?
說實話吧. 這 2 各台的來賓都不是一時之選. 只是臨時湊數的咖.但是沒想到台灣人真得是甚麼都能吃. 連這ˇ樣得節目也買單. 內容極盡貧乏不說. 根本就是在賣車. 跟著他們買就死了. 看了之後大概只有謝警官的話能聽. 其他都是不過爾爾. 哪裡是懂車的咖呢?
小弟沒啥太大意見!車評講的怎樣 那是每個人主觀意思問題!1.想表達的是! 他是落實每月一公益的車評!捐給慈善團體的物資 跟 金錢確實也是他自己口袋拿出來的不是廠商捐的! 各位在不喜歡他的同時 有反省自己在嘴砲別人時自己做了甚麼? 你可以說他做善事要PO出來但那是為了吸引更多人進來一起做好事! 比起許多鍵盤車手來個好太多!2.台灣市場小,車評是靠車廠賺錢的誰會一直說車廠壞話呢? 但是大陸市場大 大陸一個車評的影片影響的是幾十萬的銷量 當然它們不敢得罪車評在台灣? 說句不好聽的 車廠不借你車拍 你要怎麼拍影片?以上是個人意見~ 可以酸我 可以砲我!我不在意~ 因為我不想討好你!!!