s1231471 wrote:
這問題問我最準了,二...(恕刪)



我也想知道網路上太多mk3.5的災情是什麼?


請不吝指教
等新FOCUS https://speed.ettoday.net/news/1117052
或今年很多新休旅
http://auto.ltn.com.tw/news/9435/2
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
買車不是看氣囊多寡………氣囊他本身就是炸藥…6年就要拆了…多顆在車上根本是不定時炸彈…時間一久隨便一個坑洞萬一炸開 皮開肉綻的

車子安全是靠主大梁在承受撞擊……並不是氣囊

如果要分析安全的話 福特車體強度是本田10倍 以上這點毋庸置疑.


但要省油 本田會比福特省!

底盤結構的現在來說 福特設計比較好 底盤是福特強項 本田就一般般 但這只對開快車的有參考價值!

再來是油耗 現在車子都差異不大 沒什麼好比的

本田優點車體輕盈 省油 而且容易脫手 好賣 福特的價錢就沒這麼好!

缺點來說 福特的車妥善率很高!除了2012:2015 這批變速箱爭議 其餘都沒什麼問題 如果你要買2017以後的 這批新聞你可以無視

本田的話他板金從以前k6哪年代就是如此……這是該廠牌死穴…而且車子就要定期噴漆除鏽……

結論是 要性能 要實用 不常換車 福特會比較耐

要開新車爽 開跟風 常常換車 本田比較適合
等年底kicks出來後可以比較看看,應該會比HRV低一點
aucifer5 wrote:
買車不是看氣囊多寡…...(恕刪)


「車廠在進步,網友腦袋在退步,聽品牌說故事。」

T牌F牌H牌M牌……都有特殊洗腦口號。
車廠都改版了,網友還在把口號掛在嘴邊,甚至把舊文章不停炒作頂至…不應該呀!
請問有人有使用舊換新折價買車嗎?
如果折完舊車扣5萬,還可以跟業務要談價格嗎?還是只能折舊換新的價格

wenchunhsu wrote:
請問各位大大,因小...(恕刪)


主被動安全這種東西就跟保險一樣,最好是備而不用,有當然是比較好
wenchunhsu wrote:
請問有人有使用舊換新...(恕刪)


5萬以外還有鐵架,別忘記算進去了。五萬是政府給妳的,應該可以再跟車廠談優惠

wenchunhsu wrote:
請問有人有使用舊換...(恕刪)


舊車退5萬是政府給你的,折價當然不包含在內,

也就是一般空車折價後再多扣5萬,還有報廢後賣廢鐵的錢跟環保金,

依當時廢鐵價也有幾千元。

aucifer5 wrote:
買車不是看氣囊多寡…...(恕刪)

我比較想知道福特車體強度比本田強十倍是根據?
網路畫唬爛不太好啦。資料拿出來。不然我也可以畫唬爛進口車比福特再強十倍。汽車比機車強十倍我比較相信。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)