汽車消費經驗分享 - 要買休旅為什麼要買小休旅,價格貴空間又小 - 汽車

前往內容


要買休旅為什麼要買小休旅,價格貴空間又小

最近剛去完車展
先誇獎一下車展真的很方便,一次可以看到很多台車,且可以自己安安靜靜的看,試坐體驗,如果有需要再自己找旁邊的業務聯繫就可以
不過在車展看完一堆休旅車,有幾個問題問業務,業務也講的不太清楚,上來請教大家一下
1.小休旅空間為什麼跟小車差不多小,比大休旅車小那麼多:
以HR-V和Kicks為例,HR-V感覺跟Fit差不多大,Kicks雖然比March大很多,但卻比Tiida小,更不用說跟CR-V、Kuga、X-Trail、Outlander這些大休旅比空間,不論是後座或者行李箱都小很多

2.小休旅價格為什麼比小車貴很多,快跟大休旅車不多:
台灣小休旅基本安全配備要完整的都80萬~90萬,好像都可以買大休旅了
但這麼貴,安全科技上好像還是沒有大休旅好
例如CR-V標配Honda Sensing,HR-V完全沒有(但國外的HR-V有標配Honda Sensing)
而且動力上小休旅也都是用比較差的1.5~1.8引擎
內裝用料也是硬硬的零件比較多


3.一樣大休旅撇除空間比較小的Kuga不談,為什麼Outlander比較大台而且有7人座,CR-V 和X-trail沒有


大概是這三點搞不懂,特別是業務說現在小休旅賣很好,難道是因為停車技術差?不然不太理解為什麼台灣小休旅相對國外的價格貴很多卻賣得很好,國外賣得比較好的還是以大休旅為主阿



panda fox wolf wrote:
最近剛去完車展先誇...(恕刪)


沒必要搞懂吧~~

就預算估好多少看可以選那些車,再由這些車選出自己想要的不就得了。

目前車界是賣方市場,不是你想買什麼車就會有什麼車,車的規格架構就這樣,不喜歡它也不會改成你要的規格架構啊~
一句話:一切是台灣市場需求,買一台自己認為80分的車就對了
panda fox wolf wrote:
最近剛去完車展先誇...(恕刪)

canerhsu wrote:
沒必要搞懂吧~~就...(恕刪)

所以是看錢選擇囉
但其實價格沒差多少吧
20塊可以買大碗滷肉飯,為什麼要花一樣的錢買小碗
每個人有每個人不同的需求
例如我 我跟我老婆兩個人而已
如果我買休旅 我老婆覺得太大 他不敢開
所以我就會考慮小休旅或小車
每個家庭有各自的需求
你覺得小休旅貴又空間小 那就買SUV就好
很簡單的事
其實不用問為什麼,這就是個人喜好跟市場需求而已。
不然平心而論,台灣的環境哪需要用到那麼多的大小休旅車?山區哪條路房車過不去,要溯溪這些大小休旅車的配備也沒能力。
Outlander比同級車大一點是正常的
你去看車長就知道了,車長4米7的同級對手是Santa Fe、Kodiaq、Tiguan Allspace這些7人座SUV才對
不過這些同級對手價格都得貴個至少20萬以上
應該是價格上看起來是跟X-trail、Kuga等車是同級車誤導你了
假如需要七人座SUV應該去比較正確的對手,而不是拿大的來說X-trail、Kuga小台

Aloccola wrote:
一句話:一切是台灣...(恕刪)

買車不是要買心目中的100分嗎?
80分是不是變相虐待自己..

gavin19915205355 wrote:
每個人有每個人不同的...(恕刪)

沒錯是每個人都有各自的需求
但要想到同樣價格買較劣勢的產品
這是不太合理的吧?如果今天價格合理,那當然沒這個問題
panda fox wolf wrote:
最近剛去完車展先誇獎...(恕刪)


你忽略了很多……引擎科技、變速箱科技、底盤穩定性、使用的鋼材鋼性、撞擊測試、車內隔音舒適性、實際駕駛感受………,有部分是差很多的,成本當然差很多。

1頁 (共16頁)

前往




此文章的引用連結