可惜了!RAV4和CR-V一樣沒七人座可選

zzxxfuji198 wrote:
X-TRAIL國外...(恕刪)


台灣沒有進這種5+2 SUV真的滿可惜的
不然以X-Trail來說,車格都跟國外一樣只是沒有第三排
但說老實話,5+2 SUV的第三排效益真的不大
頂多坐小孩而已,如果要坐大人也只能短途為主,長途下來第三排會很不舒服
那如果這樣去選正常也都會選一般5人座就好,雖然沒有第三排,但空間也沒有因此而縮小

anti-korea wrote:
https://www.7car.tw/articles/read/56277
這則報導看完大家不知有沒和我一樣的感覺
雖然RAV4看似很威,但和台灣很多SUV沒有七人座可選
原本之前期待CR-V會有(日本有)
其他很多人在比的X-TRAIL、KUGA則不管國內外都沒
應該很多人家裡還是偶爾會載到第六、七人
等了這麼久RAV4還是沒有三排椅可選
看來大家只能從下面報導的這幾台來選了
http://auto.ltn.com.tw/news/11338/2
再問個問題,如果這樣想要三排椅的話上面這幾台大家會選哪一台?



這幾台剛好年前都看過
Outlander ==> 預算考量、國產維修待料期短、CP值高、第三排次悲劇
Santa Fe ==> 動力考量、國產維修待料期短、第三排成人卡卡,車型舊,無輔助科技
All space ==> 質感、動力、操控上乘,第三排最悲劇,維修問題比國產麻煩
Kodiaq ==> 動力、操控上乘,貼心設計與收納機能好,第三排普普但四台裡最佳,維修問題比國產麻煩,品牌價值低,購車折扣低,等車期長

但小的選Kodiaq...因為9安+第三排最實用
攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~

anti-korea wrote:
https://www...(恕刪)

前陣子也跟朋友去看了一輪7人座,報導裡面的幾乎都有試到
Kodiaq的確第三排表現最好,空間跟舒適度都不錯
而且全車系直接標配9顆氣囊,安全性很足夠
如果要正七人座至少都要到4米9以上
不過以台灣道路狀況要開這麼大的車反而是種負擔
且不少停車場設計也不把這樣大的車型考慮進去
所以4米7左右雖然嚴格說確實是5大+2小
但以台灣人身形來說其實反而麻雀雖小五臟俱全

我34歲已婚育有2小
父母及岳父母健在
但父母超過65歲,會開車但年紀漸漸有了,無法長途駕駛
岳父母則是無汽車交通工具
三不五時載姪子或姪女+我姐
所以5+2的suv或是mpv車種現階段我非常需要 3-4次/月會使用到第三排
不知像我這樣子的情況家庭多還是少呢?????
這就是人生

kerrty1121 wrote:
前陣子也跟朋友去看...(恕刪)

推Kodiaq,第三排好坐的,空間也算寬
而且在第三排打開的時候,後面也還有空間可以放行李
9氣囊應該是配最多的,主被動安全也很齊全
您的狀況跟我一樣,但適合您的是正七人的MPV或MINIVAN,5+2的SUV第三排長途跋涉的出遊舒適度會比較差。
咿啦嘻 wrote:
我34歲已婚育有2小...(恕刪)
bluetulippon wrote:
這幾台剛好年前都看...(恕刪)


同意大哥的說法Kodiaq真的是台好車,
不過車價還是稍微偏高些是真的,
更別說如果要買到4WD的話要到150萬左右,
所以考慮預算Outlander可能反而成為我的首選

zhongbashi7 wrote:
同意大哥的說法Kodiaq真的是台好車,
不過車價還是稍微偏高些是真的,
更別說如果要買到4WD的話要到150萬左右,
所以考慮預算Outlander可能反而成為我的首選



小的最後也是Outlander, Kodiaq二選一

但是從舊車Escape換Outlander,老實說沒有升級的感受

這裡指的沒有升級的感受是因為O給我的感覺不順手

可能是O的方向盤設定,讓我覺得開起來要花比較多的精神和專注力

再來就是O的兩個地方無法接受,第二排中間位置的安全帶若是使用的話

第三排左邊位子的乘客視線會擋住,甚至有可能會碰到

另一個問題就是第三排很悲劇,不能坐大人

所以最後也是咬著牙多花快半台的價格選Kodiaq
攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結