熱騰騰的3M極黑 開箱

sweekee wrote:
wu91125 wrote:
"晚上" 請問哪台車走高速不開車燈?????各位偉大的網友

不好意思,還真的時常看到不開燈的三寶

wu91125 wrote:
晚上的鄉間小路看的到嗎?
不好意思 還真的看的到

酒駕的撞死人之前都說自己沒醉

如果各位的愛駒是擺在車庫純觀賞不上路的,你要在車窗噴黑漆我都沒意見,但是開上路就是在危害別人的性命財產。


上次有一個人也是開BMW貼隔熱紙開箱,被莫須有的亂炮,後來問了律師,有構成毀謗,保留追訴權。
以前有人PO總統座車也是黑的,有違法嗎?

我幫被你炮的人先備份。
請用儀器測試透光度,才有公信力

現在相機手機效果都很好

用拍的都不準
安安偏頭痛 wrote:
推一個,我自己是配MB30+MB5

怎麼那麼多人愛噴,原po不過就是分享一下而已又沒要你們貼一樣的!大家看自己習慣的透光度去選擇沒必要攻擊別人吧!

白天不用說了真的超清楚,晚上的話前檔個人認為還是很清晰,至於車身跟後檔確實太黑,有些人會把兩邊隔熱紙空出後視鏡不貼,哈哈但我覺得太醜所以在地下室倒車真的太黑窗戶搖下來就好了!反正車速不快


我只有後面+側邊+前面一半貼25%,其他75%,常跑沒有路燈的地方,以前貼55的很痛苦

然後我還發現一件事情,貼越黑,晚上覺得對向的車燈越刺眼
帥羊 worte:
我大白天戴墨鏡開車也很清楚啊,所以晚上我就要戴墨鏡開車嗎?


你知道開車用的墨鏡也有規定嗎?透光率需8%以上。

如果大白天開車貼了隔熱紙,又戴墨鏡,都是30-40%透光率,晚上我就不戴墨鏡,保留合法透光率的隔熱紙。
白天開車我礙於法規,可能盡量不超速太多,晚上開車就保守一點,以不被開罰單的速度為原則。
實在不需要酸成這樣...
搞得好像樓主貼黑一點就是故意上路害人似的...
一堆人直接用數字嗆酸好像很懂很厲害zz
你們又有實際進過MB5車內看過嗎?

我自己開過的兩台車都是用v-kool、3M倒數第二黑的隔熱紙
完全沒問題, 當然, 晚上在停車場時會習慣把車窗拉下看後照鏡
啊拉下就拉下啊, 怎麼了嗎zz
平時在路上我個人是看得非常清楚

甚至還有人炮「隱密 = 台」?
汽車本來就是除了住宅之外的第二私人空間
會想黑一點、隱密一點是人之常情吧
倒是我很不懂那些追求透明的車主是怎麼想的
去路上看看那些透明窗戶的駕駛平均年齡是幾歲zz

就算你們擔心, 口氣其實也可以好一點吧, 01嘴炮特色真是十年不變zz
wingwu1980 wrote:
實在不需要酸成這樣...
搞得好像樓主貼黑一點就是故意上路害人似的...
一堆人直接用數字嗆酸好像很懂很厲害zz
你們又有實際進過MB5車內看過嗎?

我自己開過的兩台車都是用v-kool、3M倒數第二黑的隔熱紙
完全沒問題, 當然, 晚上在停車場時會習慣把車窗拉下看後照鏡
啊拉下就拉下啊, 怎麼了嗎zz
平時在路上我個人是看得非常清楚

甚至還有人炮「隱密 = 台」?
汽車本來就是除了住宅之外的第二私人空間
會想黑一點、隱密一點是人之常情吧
倒是我很不懂那些追求透明的車主是怎麼想的
去路上看看那些透明窗戶的駕駛平均年齡是幾歲zz

就算你們擔心, 口氣其實也可以好一點吧, 01嘴炮特色真是十年不變zz


你自己都說了,晚上在停車場會把車窗拉下看後照鏡,就表示隔熱紙太黑會對你的視線造成影響阿。

台灣夜間死亡車禍發生率遠高於其他國家,不是沒有原因的。
Quaker2002 wrote:
你自己都說了,晚上在(恕刪)


你戴太陽眼鏡, 會不會有時候撥下來想把事物看得更清楚?

一般在開車的時候, 隔熱紙對我而言根本沒影嚮, 當然這只是對我個人而言。
在停車場停車如果光線太暗, 把窗戶拉下來也只是順手拉下來而己, 而事實是不拉下來也可以
就是這樣而己, 並不是任何事情都要取個極端, 這並不是辯論, 這是實務討論。

如果照你說的邏輯, 那是不是全透明才符合你的標準?
所以你的車沒貼隔熱紙? 或是貼了全透明的隔熱紙嗎?

如果我說你戴太陽眼鏡會撞到他人, 進而導致他人發生致命意外
所以你就永遠不戴太陽眼鏡? 或是你也會跟我辯論太陽眼鏡導致致命意外的機率與可能性?
這樣我們要辯到民國幾年才能有答案?

我並不是一定要站樓主這邊, 我只是想強調
沒有人想發生意外, 發生意外自己也會損失、受傷
不需要把樓主炮成這樣
講得好像貼了比較暗的隔熱紙就是草菅人命
貼了全透明的隔熱紙就有天神保護一樣..

而我真實坐過M5的車, 看出去真的非常清楚
至於晚上有時候光線太暗, 這是自然, 就算是全透明的隔熱紙也都應該提高警覺注意安全
是說三寶真的要耍寶的話, 有在管隔熱紙多暗多透嗎?

附個影片
https://www.youtube.com/watch?v=dwjhGQH-2Wk
這車主就是用3M極黑, 前檔MB30 其他MB5
下大雨的夜晚開車窗看後視鏡
我個人是由衷地佩服
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
wingwu1980 wrote:
你戴太陽眼鏡, 會不會有時候撥下來想把事物看得更清楚?

一般在開車的時候, 隔熱紙對我而言根本沒影嚮, 當然這只是對我個人而言。
在停車場停車如果光線太暗, 把窗戶拉下來也只是順手拉下來而己, 而事實是不拉下來也可以
就是這樣而己, 並不是任何事情都要取個極端, 這並不是辯論, 這是實務討論。

如果照你說的邏輯, 那是不是全透明才符合你的標準?
所以你的車沒貼隔熱紙? 或是貼了全透明的隔熱紙嗎?

如果我說你戴太陽眼鏡會撞到他人, 進而導致他人發生致命意外
所以你就永遠不戴太陽眼鏡? 或是你也會跟我辯論太陽眼鏡導致致命意外的機率與可能性?
這樣我們要辯到民國幾年才能有答案?

我並不是一定要站樓主這邊, 我只是想強調
沒有人想發生意外, 發生意外自己也會損失、受傷
不需要把樓主炮成這樣
講得好像貼了比較暗的隔熱紙就是草菅人命
貼了全透明的隔熱紙就有天神保護一樣..

而我真實坐過M5的車, 看出去真的非常清楚
至於晚上有時候光線太暗, 這是自然, 就算是全透明的隔熱紙也都應該提高警覺注意安全
是說三寶真的要耍寶的話, 有在管隔熱紙多暗多透嗎?


帶太陽眼鏡看不清楚隨時可以拿下來,隔熱紙貼太黑可以撕下來?

我不是沒貼過低透光的隔熱紙,我很清楚那種感覺,遇到陰天無路燈或是下大雨,視線絕對會受影響,有次在市區下大雨,我左右兩邊視野幾乎是零,現在貼高透光隔熱紙,即使大雨或大霧,能見度依然不錯,不會有摸黑開車的感覺。

台灣的車禍數據也在在顯示,夜間死亡車禍發生率就是比別的國家高很多。
Quaker2002 wrote:
帶太陽眼鏡看不清楚隨時可以拿下來,隔熱紙貼太黑可以撕下來?(恕刪)


我是說 玻璃可以拉下來~
我只是回應你說「玻璃拉下來就代表會影嚮視線」這件事 zz
停車場停車沒有安全問題, 玻璃拉下來看更清楚, 不論是倒車入庫, 或是對齊地上的停車格..
就這樣而己
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)