考試考不過 wrote:
南亞的奈米陶瓷系系列(恕刪)


感謝建議,在來去參考下
小陳子 wrote:
愛車X5之前是貼車廠(恕刪)


3M的膠帶非常好,但我不會選擇它們的藥水膜隔熱紙。另外一個原因就是太多業務贈送的紙都是3M的,導致"在路上跑的90%的3M隔熱紙都是低價格熱紙"這種銷售分布,已拉低這個品牌的形象及價值,"如果你要便宜紙,選3M,業代最愛3M了,肯定是便宜紙的專家","你花錢貼3M? 它們的紙不是都用送的嗎??"。

差不多就是這種形象。你肯定也不會想貼3M Inside的貼紙在車上。

FSK貼車窗跟後檔還可以,貼前擋清晰度沒有丹龍的好。車窗跟後檔CP值最高的是丹龍G-12,便宜且超高外反射。FSK的價格比較高但效果沒比較好,除非你很喜歡FSK的顏色。

你如果要在台灣銷量比較大的高級紙,只有V-Kool跟丹龍菁英,簡單的說,有錢就貼維固跟丹龍,沒錢就貼丹龍,要不檔GPS貼丹龍。丹龍的產品從高階到低階齊全,而且產品無弱點。

FSK也是被藍霧弄臭了,沒事去用藍霧原料,當大家瞎子。藍霧已經是前兩代的隔熱材料了,早該淘汰。
Freshness wrote:
丹龍的產品從高階到低階齊全,而且產品無弱點...(恕刪)

要高清晰, 高隔熱, 不反光, 不擋訊號…
丹龍真的好棒棒?
請問有什麼第三方公正數據支持台灣廠商自創的丹龍
屌打歐美跨國百年企業每年營收達數百E鎂的研發?
shiji03 wrote:
要高清晰, 高隔熱,(恕刪)


丹龍的膜是委託世界最大的CPFilms Inc.(LLUMAR)製造,可不會像3M藥水膜用沒幾下就出光暈任務


3M隔熱紙光暈任務

V-Kool的膜也是CPFilms Inc.生產的。在隔熱紙領域,3M看不到CPFilms Inc.的車尾燈。
Freshness wrote:
丹龍的膜是委託世界最...(恕刪)

Eastman在這個領域本來就是居於領先地位不容否認
但龍膜, Vkool台灣也都有代理進來
所以有什麼理由要用丹龍?
通常母廠會把最新最好的技術及研發優先給自家用
貼牌的花大錢也不一定買的到
能用到次一級就算不錯了
要是跟母廠關係沒弄好或漲價不跟進
是不是貼牌就等著倒閉?
沒有自己研發的能量就沒有市場主導權

然後今天要是我是消費者你店家
我來問你貼3M如何?
你說不好是業務紙又會光暈
那fsk呢? 也不好,會紫霧
那vkool呢? 會擋訊號
要不我推薦客人丹龍,沒有弱點,要不要參考看看?
我只會3條線覺得丹龍的利潤應該不少
台灣隔熱紙用原廠生產的大概只有LLUMAR龍膜跟SOLAR GARD舒熱佳

V-KOOL本來是新加坡人找工廠OEM生產的牌子.但是被LLUMAR收購以後

是不是換回LLUMAR工產生產.並沒有說明.

3M應該都是OEM生產(產地不一定是美國.)FSK日本有這家公司.但是品牌

在台灣是台灣註冊.所以台灣FSK是台灣的牌子.不一定是日本原廠.丹龍

公司說是LLUMAR龍膜生產.掛丹龍自有品牌.南亞是台灣生產.桑馬克.

JEC....沒人知道哪裡做的..應該是台灣註冊的自有牌子
shiji03 wrote:
Eastman在這個...(恕刪)


嗯,你想貼啥就貼啥
Freshness wrote:
3M的膠帶非常好,但(恕刪)


業代送的3M隔熱紙也不會差到哪呀 我自己是貼一些錢 業代送我3M極光 我就不覺得品質不好
同品牌的東西本來就有價位之分
價錢低的不代表品質不好
Freshness wrote:
3M的膠帶非常好,但(恕刪)


並不覺得3M會給人便宜的感覺
V-Kool也有便宜的紙
很多業代也會送

3M的極光系列(M70/M40)大家也是耳熟能詳
價格也不便宜

至於樓主提到的MB系列是3M最新的產品
才剛推出不久用的人自然少
我的車前側窗就是貼MB30
外觀是黑色無反光質感很好
效果不錯應該比極光系列好一點或是相當
fsk會有白霧跟藍藍的感覺,看你個人是不是能適應。你怎麼沒有考慮VKOOL的他們家的還滿清楚的,
但是要頂級系列效果才好。
文章分享
評分
複製連結