現在還是歐系比日系車底盤好嗎?

這觀念有比較傳統了
我自己日系的Eclipse Cross用起來,底盤剛性結構都沒有問題
且懸吊、煞車的設定都蠻不錯的,本身就是個很強悍的設定,當然要改要升級也還是有空間XD(等我過保固)
但搭配S-AWC用起來,真的是跑起台灣各種山路都挺游刃有餘的
換個角度看,現在有些歐系的底盤技術會轉移到日系的車廠身上
像是三菱、日產、雷諾好像就是一個聯盟來的
也難怪Outlander、Eclipse Cross甚至價格帶親民一點的Lancer,底盤方面都不錯
而Outlander有了S-AWC之後,操控性變更好
ee21 wrote:
有一點你忽略了. 從(恕刪)

之前有開過朋友的休旅車,覺得重心跟視野感還ok才想說換一台
只是就算同樣車身高的SUV,不同底盤還是會有差吧
shinn78205 wrote:
如果你沒有排韓情節的(恕刪)

韓系車蠻多的,有建議試哪一台
venue? tucson ?
yuuuuuu wrote:
百萬左右,KUGA真(恕刪)

目前對KUGA真的算頗心動
但看下來好像很多人對妥善有些疑慮,讓我有點不放心
自認人品也不是到很好
grandaurore wrote:
底盤最靈活,柔軟而有(恕刪)

好的謝謝
不過這台好像只有前驅?
K4481 wrote:
我去濱江街哪邊的三菱(恕刪)

是不是不同展示間路線都會有差異啊?
hughkk wrote:
根據許多行車記錄影片(恕刪)

關於雨天會不會打滑好像有很多種不同說法
下雨天了怎麼辦?只是缺了一款四驅SUV
像是這個新聞也這樣說
我自己是覺得車子底盤配備再好對穩定安全一定多少會有幫助
但終究跟駕駛人習慣會有比較直接關係吧
看看台灣路人三寶這麼多的情形...
都去試開看看....底盤、馬/扭力、開車習慣、後座乘客感受,都會讓別人眼中的車感體驗,跟自己不同。
也有日韓系的車是歐洲設計的呀...
所以,現在已經沒有絕對了....
有些後座乘客,習慣NA引擎+老車+避震衰退的平順加速感,卻垢病新車渦輪+四輪獨立懸調的駕駛為主的操控感。
都試試看~後座也都坐坐看....一定要開上路~
KUGA ST-Line、Tiguan 330TSI、XV我都試開過
自己的感覺是歐系車底盤設計給人很棒的信心感
尤其開山路或者下高速公路閘道
速度+彎道的情況下
Tiguan車身側傾控制的相當高明
可以感覺四輪緊貼地面,車身循跡很穩
很輕易得控制車頭往你想要的方向走
我覺得底盤等級從高到低是Tiguan > XV > KUGA
當然現在造車技術的進步,安全性都是無庸置疑
不過我覺得一分錢一分貨
尤其是開起來的感受
自己去試一趟最準
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!