這觀念有比較傳統了我自己日系的Eclipse Cross用起來,底盤剛性結構都沒有問題且懸吊、煞車的設定都蠻不錯的,本身就是個很強悍的設定,當然要改要升級也還是有空間XD(等我過保固)但搭配S-AWC用起來,真的是跑起台灣各種山路都挺游刃有餘的
換個角度看,現在有些歐系的底盤技術會轉移到日系的車廠身上像是三菱、日產、雷諾好像就是一個聯盟來的也難怪Outlander、Eclipse Cross甚至價格帶親民一點的Lancer,底盤方面都不錯而Outlander有了S-AWC之後,操控性變更好
hughkk wrote:根據許多行車記錄影片(恕刪) 關於雨天會不會打滑好像有很多種不同說法下雨天了怎麼辦?只是缺了一款四驅SUV像是這個新聞也這樣說我自己是覺得車子底盤配備再好對穩定安全一定多少會有幫助但終究跟駕駛人習慣會有比較直接關係吧看看台灣路人三寶這麼多的情形...
都去試開看看....底盤、馬/扭力、開車習慣、後座乘客感受,都會讓別人眼中的車感體驗,跟自己不同。也有日韓系的車是歐洲設計的呀...所以,現在已經沒有絕對了....有些後座乘客,習慣NA引擎+老車+避震衰退的平順加速感,卻垢病新車渦輪+四輪獨立懸調的駕駛為主的操控感。都試試看~後座也都坐坐看....一定要開上路~
KUGA ST-Line、Tiguan 330TSI、XV我都試開過自己的感覺是歐系車底盤設計給人很棒的信心感尤其開山路或者下高速公路閘道速度+彎道的情況下Tiguan車身側傾控制的相當高明可以感覺四輪緊貼地面,車身循跡很穩很輕易得控制車頭往你想要的方向走我覺得底盤等級從高到低是Tiguan > XV > KUGA當然現在造車技術的進步,安全性都是無庸置疑不過我覺得一分錢一分貨尤其是開起來的感受自己去試一趟最準