現在還是歐系比日系車底盤好嗎?

http://www.flickr.com/photos/sukigo0425/
leecheng0509 wrote:
家裡那台老房車開有點...(恕刪)


以前的日本車底盤爛 是因為
車都在日本調教 他們的路況這麼優
拿歐洲車去日本開反而不好開
現在的日本車雖然強化很多
但再好也就是風格不一樣 很難全面贏
畢竟 你贏的定義是什麼?

我是建議 自己去開過吧
T牌 N牌的平價車 一個類型
H牌 M牌一個類型 大S牌一個類型 小S牌一個類型

歐系車也有很多不同類型啊
德國車只有三個母品牌不說 算一個類型
法系 英系 都差很多 但全部都囊括在歐系
那麼 你到底喜歡哪一個類型?

就像日系有操控靈活很強的品牌
你就拿這個品牌去拼那些高速很穩的品牌
沒意思啊
sukigo wrote:
胎寬大解密!輪胎越寬(恕刪)


神邏輯,國中數學要重讀
直徑約大,圓周率越高,引擎轉一圈跑的距離變長
輪寬大,接地面積大,巡跡好,車輛穩,遇水比較不會漂,但耗油
喜歡那台就買那台,台灣隨便買一台底盤都夠用
高速公路速限110,可以開到120
你會發現1成的超速,2成開120,其他7成都是烏龜開車,而且你超車,她們就檢舉你危險駕駛
也就是7成車主根本不用去管底盤問題,不管日系歐系底盤都夠用都夠靈活
asdf3164 wrote:
Rav4試駕看看TNGA...(恕刪)


Rav4底盤穩? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈,你和泰股票套牢嗎?
就是要具體車型具體分析啊,別說什麼歐系日系的。舉個例子,像懂車帝的麋鹿測試,100萬新台幣級別的車裡面,MALIBU XL跟別克君威無敵,然後豐田系內戰的話Camry吊打LEXUS ES200,接著福斯系基本都不怎麼樣。說不清哪個系底盤比較好。
閱讀是財富之源 wrote:
四輪驅動磨擦力,會比2輪驅動來的高,所以成績輸2輪也不奇怪,反而你用成績,想套用到行駛安全的邏輯才是怪。

這個說法就前後矛盾了
既然你覺得四驅可以得到比較高的穩定度,理論上應該可以用更高的速度通過彎道
怎麼會說成績跟操控安全無關?

閱讀是財富之源 wrote:
兩種的驅動行駛穩定度是有差別的

驅動模式其實跟穩不穩定沒有什麼很直接的關係
底下這二個案例可以證明

四驅xv


前驅eclipse cross


也許你會說不同車型不能比,那就拿同一車型toyota rav4的四驅和前驅做比較


根據測試單位反覆測試的結果,得到的是一樣的成績
https://teknikensvarld.se/nyheter/bil-och-trafik/toyota-rav4-fails-the-moose-test-the-car-shows-dangerous-behavior/

節錄其中一段
We bring another Toyota RAV4 Hybrid AWD-i to the moose test track, this time a blue one. We fill it to maximum load according to the car's specification and raise the tire pressure according to the manufacturer's recommendations. We then perform the test again - with exactly the same result as before. We change drivers. Same result. Which sums it all up - the world's largest car manufacturer Toyota has once again released a product on the market that fails to perform safe through the moose test.

閱讀是財富之源 wrote: 還是你跟本連四驅車也沒開過

之前在國外工作有機會開過幾款不同的四驅車款
像是vw的touareq(3.6升v6/na)、toyota harrier(rx300雙生車)、toyota alphard 4wd
Pan.tc328 wrote:
神邏輯,國中數學要重讀
直徑約大,圓周率越高


圓週率不是常數3.14159......嗎?
Pan.tc328 wrote:
神邏輯,國中數學要重讀
直徑約大,圓周率越高,引擎轉一圈跑的距離變長

不論直徑怎麼變,圓周率都是固定的,不會隨著直徑而改變

Pan.tc328 wrote:
輪寬大,接地面積大,巡跡好,車輛穩,遇水比較不會漂,但耗油

如果你有試過用石頭在水面上打水漂就不會說這種話了
想想看石頭是與水面接觸面積愈大的愈容易飄?還是接觸面愈小的愈容易飄?
Pan.tc328 wrote:
神邏輯,國中數學要重(恕刪)


抱歉剛好相反,像是公路腳踏車超細胎,絕對比295的汽車寬胎不會水漂,破水性差太多。

汽車胎在同樣花紋下,越窄越不會水漂。

暈倒。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)