s510720 wrote:我體重85KG(看...(恕刪) 其實腳踏車的座椅,別人推薦的,真的不準。還是要自己去長久的測試,試座也是不準的哦!要不然像小弟我,也是90KG上下,前幾年騎很大時,才有掉到85左右。自己的椅墊從上網爬文,和自己亂買的,也有七、八張了。最後的結果,發現,寬度才是最重要(對我們這些壯的人來說…不能說我們是胖)。但各個品牌的座椅,又只有specialized的座椅,最合我的屁屁。所以家裡四台車(三公路一登山),就全換specialized的了。所以座椅這個部品,還是要自己試,才是最準的。要有花錢的重復換的心裡準備。但先去找家有測量坐骨寬度的店家,測量先吧!之後才能少走很多的冤枉路翻了幾張相片出來,座墊全是這型,就差材質,都老車了…
原文在此: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3043154/說實在, 這種文章對個三寶爸來說不會感興趣.每周五小時?隨便一趟百K, 就超過五小時了啊, 團練最低標準耶!里程再低就沒人要跟了...畢竟人家得到騎車超過五小時, 會動的精蟲數目減少的風險為一般人的兩倍以上的結論.不能直接當笑話看過.諸位經常練車的車友, 還是該注意並設法解決會陰壓迫問題, 不要成為拖累數據的那個人
通常,這些報告的準確度都不高,取樣少時間不長,也不夠嚴格,這些人除了騎車外,作的事都一樣嗎?生活的環境吃的食物都一樣嗎?年齡呢?有無家室?如果都沒控管,假如說,今天不騎車的樣本都魯在家裡沒人用也不用左右手,騎車的樣本家庭幸福天天長時間滿足另一半。那取樣出來的結果,不騎車的一定是濃濃的騎車的一定較少。再來,一週騎車超過五個小時(機車和單車),這是在說台灣嗎?看看路上的機車潮,那台一週沒騎五小時以上。要用這來說生育率低嗎?其實是薪水不夠養,和蟲的數量無關m.m