[ 已解決 ] 正確退換貨的法律使用~

容小弟再雞婆一次,樓主向其購買的商家,販賣兩種以上固定架,至少一種是裝車手上的,另有一種是頭戴的。

頭帶的那個只要頭抬一下轉一下,要直射到對向人車的眼睛應該不是什麼難事,而該賣家在網頁上自己有註明不要直視...,但是一碼歸一碼,上面已經有大大跟您建議解決方案了。

另外提醒樓主,沒有完美的燈,只有合適的燈。您自己一再強調不適合你的車;先提到會影響到對向人車,後又提到亮度不如預期,最後詢問燈的比較。小弟是建議您把自己的需求先搞清楚,再來尋找"合適"的燈。騎多快,騎哪裡?視力有多好,口袋有多深...等等

善用搜尋的話,您應該會找到一些德規車燈v.s槍燈的戰文,還少嗎......別...別再來了。
PassionXX wrote:
看那個電力銀行的開箱文 感覺亮度好像還不錯 官方說明有250-300流明 不知是真是假~

既然大大選擇DOSUN S1 可否跟小弟說說這兩款的差別~

S1 M1 M1+那款級別比較高阿!!S!外型倒是比其他級別討喜~...(恕刪)


1.我本身有在玩相機~那個亮度是用長時間曝光出來的
再者~裝上開箱那隻車亮是原型車燈非產量車燈(我跟發明者接觸過)

2.M1跟M1+二款都是一樣的~差在車燈的色溫01上面的開箱文也不少
3.S1開到最亮約等同M1 M1+的第二亮度~但這種亮度
夜晚的河濱跟全黑的環境下使用~我覺是非常的夠用了(是電力銀行的二倍亮)
4.我本身有Q4 18650槍燈二隻 電力銀行一隻 S1一隻 其他牌車燈二隻
最簡單一點~我在台北市我全部帶出來現場PK車燈給您看不就好了嗎

相信我~S1加充電電池會讓你愛死的
自取可以退換貨???
法條有點引用錯誤

通常7天的鑑賞期是因為買方本身看不到實物
收到廣告與實品時可能會有落差,因此有7天鑑賞期
既然是當面取貨就不會產生「與實品有落差的狀況」

除非產品瑕疵、或是產品內容與廣告不符合
屆時消費者有權申張退換貨

另外,拆過包裝的東西要退換貨
不少店家會酌收包裝費
因為已經變成二手品,包裝雖然都還在
但是無法復原,因此會酌收包裝費用

參考看看吧
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
小業務你就自認倒楣,賠錢了事了吧!

遇到這種澳洲來的客人,你是沒輒的啦!

人生 不是得到 就是學到
消保法並不是只有猶豫期的規定,他也規範業者必須要就廣告負責的...

另外建議要購買燈具的大大不要迷信高亮度,因為高壓直驅在一開始一定比較亮,但是就車燈一次通常點上一兩小時來說絕對不是好事...合適的恆流電路(適當的電壓)才能有持續穩定的輸出,確保一路行車的需求與安全。

一支不夠亮,您可以買兩支,降低風險也增加亮度。最後太多段的亮度切換就車燈來說是蠻不需要的。

又來雞婆一次...
好啦 教你一招試試
看你真的很OOXX它上
你可以先去找人看有沒有流明計(測流明數的)
再把它的網頁廣告列下(最好是用拍照)
然後勒 用買的燈來測流明
如果流明不足(我們要有菩薩心腸 所以正負十趴)"450以下"
那我你就可以控告他廣告不實
所以呢 你看到此文後要作以下事情
一 立即列印或照相他的廣告網頁
二 找一台流明計 要標準喔
三 確定他流明不足
如果可以真的確定不足 那就作以下兩點吧
四 寄存證
五 上地方法院吧
projceg wrote:
1.我本身有在玩相機...(恕刪)


感謝啦!!不知這位大哥何時有空,等天氣好一點不仿出來去個河濱公園給小弟我指點指點迷津,對於相機裡拍攝的圖片,聽專業一講,真的很多都不可信,曝光時間長短不一樣,亮度就有差別,看來圖片只能當參考用,還是要看實際產品比較重要~多謝PROJCEG費心了~
其實樓主的態度以想要換貨的客戶來說,算是很好的了,EQ也很高

小弟就遇過比較誇張的

客戶在門市買了一樣商品,隔日跑來要退貨
對話如下

客:這東西我用不習慣,要退貨
我:東西有壞掉嗎?

客:沒有,就是用不慣,沒想像中的好用
我:可是商品沒有故障或瑕疵,而且都拆封蓋保固卡了,這樣不能退喔

客:(馬上翻臉了)甚麼!!!!不能退,消保法規定購買購買7日內無條件退換貨
我:實體店面不適用這條款喔,你要不要查清楚呢?

客:我不管,就是要退貨就對了,不給退就要去檢舉你們
我:.............要去哪檢舉?

客:你馬上去查消基會的電話給我,我要去申訴
我:...............................(按,你要檢舉我,還要我幫你查電話資料喔)

我:查好了 xxxxxxxx
客:店裡電話借我打
我:...............................(心中OOXX)

最後直接轟他出去,請他自己把法條查清楚再來談吧
結果當然是沒再出現過了

也許某個論壇討論區就會出現 XX店家是大爛店, 買東西不給換,態度超惡劣的文章
PassionXX wrote:
感謝啦!!不知這位大哥何時有空,等天氣好一點不仿出來去個河濱公園給小弟我指點指點迷津,對於相機裡拍攝的圖片,聽專業一講,真的很多都不可信,曝光時間長短不一樣,亮度就有差別,看來圖片只能當參考用,還是要看實際產品比較重要~多謝PROJCEG費心了~...(恕刪)


不用謝~也沒費心
只是我花錢買到經驗
這個星期不知雨會下到那時
我住大稻埕附近~你看那時好天氣
再PM給我一下約時間吧
procd007 wrote:
其實樓主的態度以想要...(恕刪)


多謝這位大哥稱讚,雖說不能得我理想的境界,但是從爭論的過程中也學習了不少,越是爭論就越能學習更細膩的知識追求的更仔細,一件事情爭求得或許並非誰對誰錯,因為只是立場不同,所期待的答案就會不同,本來也就沒有誰對誰錯,如果真的要怪,就只能怪自己學藝不精沒有先弄懂彼此交易的內容以及售後的服務,如果有先問之,或許就不會有今天的事件發生,當然啦!!那家我再也不會去了,並非不好,只是交易及售後服務方式不適合我,總之消費之前多花一分力就少一分錯~共勉之~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!