以現在事情揭露的資訊來看阿威跟鄰居顯然沒有把問題的車牽回去維修而在網路上發言質疑車店的能力如果履修都修不好我相信老闆也會自知理虧新車有小問題是難免的牽回去老闆應該會很負責的處理好不論這台車是否在車店購買現在防礙名譽的事證已經相當清楚
世一老闆您好:阿威將鄰居於世一所購買自行車之保證書po上,以明阿威所述之事,非無的放矢,然世一之誠意,阿威感受於心,唯將不定時到世一購買東西,以明阿威冰釋之誠意。阿威萬萬不敢接受紅包及饋贈,謝謝世一通情達理。有關冰釋乙節,已在阿威心裡感受,僅附保證書(懇請世一諒恤阿威將鄰居姓名等暫時保留),免生鄰居無端捲入本件糾紛,至於世一是否撤回告訴,阿威尊重世一,不敢多所苛求。綜上,敬請見諒。祝世一生意興隆!阿威 敬上
beelin wrote:前面那篇PO一堆證照會增加客源嗎?不會嘛,客戶要的只是良好服務,證照能證明每台都用心修嗎?不一定吧,有心才重要吧, 重點在~~~~~~~~~~心拜託一下嗎!大家也替財哥說話了!方便的話!考慮一下!撤告!大家會更喜歡你地!
為何要把購買日期遮起來呢?到底前因後果~爆料的時間點有沒有關連性97年啥時買的車~現在都98年底了耶一整年都在烙鍊嗎?有言論自由是沒錯~但言論自由牽涉到別人的利益就另當別論了財老闆很聰明沒搞清楚事實前不亂撤告但總希望騎車與修車的人都能具有良好品德勿道人之短修好車等於做好事
joy54188 wrote:97年啥時買的車~現在都98年底了耶一整年都在烙鍊嗎? 這是消費者個人感受問題,對我來說一年若兩次我就認為是常常。或許您每天都烙鍊一次,你也覺得算正常。重點只是,難道消費者不能說一下自己的感覺嗎? 動不動就提告,以後誰敢去買?
吽吽牛 wrote:重點只是,難道消費者不能說一下自己的感覺嗎? 動不動就提告,以後誰敢去買? 嗯,我也認為時間不是太大的重點,就算是96年或95年買的,只要確實發生過這事,為什麼不能說看到阿威將鄰居於世一所購買自行車之保證書也po上了,我想鄰居都願意出示保證書了。到時候真的要出庭證明,應該也不是難事.......況且世一的老闆也說明了要大事化小,小事化無,我看撤回告訴就是最好的做法吧。
如果跟財哥熟悉的人應該知道老闆是想要知道到底是不是同業的惡性中傷告不告倒不是重點不過話說回來阿威可能也沒搞清楚問題的徵結點原本只是阿威不平出來po文是阿威與世一老闆間的事鄰居頂多是證人說有落鍊的事情但是也無法消滅車子沒牽回維修就質疑人家的事實結果阿威現在又出示保證書把車子的主人扯進來那是想讓車子的主人共同承擔這件事嗎此舉十分不智將來可能會節外生枝以小弟看法如果阿威不是同業就趕快登門賠不是老闆為他店的聲譽應該是不會告的如果阿威是同業那更應該趕快登門賠不是老闆為他店的聲譽更應該是不會告的不然時間一直拖下去等警察找上門就更不利了也不要再談條件要求人家先撤告了以上是小弟淺見歡迎指正
lintsungyin wrote:如果跟財哥熟悉的人應...(恕刪) 保證書都有出來了,憑什麼要人家登門陪不是?要跑法庭處理告訴的事宜是相當麻煩的,如果是我就算我能贏我也能省則省,為何要浪費那麼多時間在解釋對我來說是事實的事情?我想當事人就是這樣的心態,如果繼續在這邊隔空喊話,那麼大家就只是讓大家看清財哥的嘴臉吧。
講這麼多,老闆是有要撤消告訴沒有??啊威只是陳述一件事情可能有點欠考慮,但也沒太超過,都PO 出保證書了,還登門道歉個屁啊?!很多人怕麻煩聽到上法院先冷一半,希望息事寧人,老闆是抓著這點希望以後不好的聲音都消聲是嗎? 殺雞儆猴?依這種案例,我不相信告的成,雞毛蒜皮小事上法院,原告太白目有時候到法院還會被法官罵,信不信?要不要來告我? 我PM私人資料給你...要真的這麼閑,多想想怎樣提升自己的店格吧! 每天統計來客數,成交率,成交金額,回客率,舊客介紹率,做顧客滿意度調查表......好好統計分析,找出店經營的問題在哪裡。 而不是吃飽太閑在這裡告來告去!真是夠了!