a-hwei518 wrote:
對阿，真的搞不懂，為...(恕刪)
誰!是誰!是誰把犯罪合理化!
不能原諒
這件事非常單純
砸車的當然不對,車主提出告訴他就有罪,惡劣~
而帶著摺起來的小摺逛超市,雖經過店家同意,也不代表就不會妨礙到其他購物者的行動和觀感
法律只是最低的道德標準,沒違法也不代表有道德
那不然為何法律會越增越多條越定越仔細
個人積分：2分
文章編號：15043650
個人積分：3分
文章編號：15044251
個人積分：5分
文章編號：15044446
店家的原意應該是:客戶怕小折放外面會被偷..所以同意客戶牽進來"放"..而不是任由客人牽著逛大街...
這點還請有關人士跟店家確認...至少我的觀點是如此...也跟絕大部分的人一樣!!
至於打人毀損部分..既然已經報了案就交給司法處理了...找不找得到人應該相信司法也不用在這裡尋求人肉搜索..找到又如何..?
不過在這裡再次強調..網路上取暖..一定都是挑對自己有利的說詞博取大眾同情...事實經過如何..也只有當事者心裡明白...
勸大家看文章時也不必太過投入..並不是我沒有同情心..是網路上太多人為達到自己目地而太過消費大眾的同情心!!看多了!!
個人積分：309分
文章編號：15044814
個人積分：42分
文章編號：15044846
個人積分：12分
文章編號：15045118
個人積分：646分
文章編號：15045631
個人積分：0分
文章編號：15046712
個人積分：9分
文章編號：15046737
ivants wrote:
不知道店家同意小折可以帶進場是不是可以牽著趴趴走(我想應該是事主過度解讀吧)...這樣有尊重到其它客人嗎..?都不尊重別人了那還要求別人尊重他..?
店家的原意應該是:客戶怕小折放外面會被偷..所以同意客戶牽進來"放"..而不是任由客人牽著逛大街...
這點還請有關人士跟店家確認...至少我的觀點是如此...也跟絕大部分的人一樣!!
至於打人毀損部分..既然已經報了案就交給司法處理了...找不找得到人應該相信司法也不用在這裡尋求人肉搜索..找到又如何..?
不過在這裡再次強調..網路上取暖..一定都是挑對自己有利的說詞博取大眾同情...事實經過如何..也只有當事者心裡明白...
勸大家看文章時也不必太過投入..並不是我沒有同情心..是網路上太多人為達到自己目地而太過消費大眾的同情心!!看多...(恕刪)
不尊重你就可以打人,?????
絕大部分???誰???
開始懷疑你就是當事者,急於漂白
個人積分：9分
文章編號：15046802
