deviljo wrote:所以現在提出貼補方案...(恕刪) 原廠擺爛不想管,但賣過小的車架,本來就是經銷商的過失這補貼是經銷商車店提議的,但感覺還是經銷商賺到以高士特高cp值價格,又砍一萬下,整理一下後二手很容易賣出且車店又可以多賣一台車,真好
提供最後的愚見,諮詢消保官,先求把自己的立場站穩。如果店家有責任疏失,請消保官給個裁判意見。如果消保官認為不構成消費糾紛,而店家要你貼補一萬,我覺得這已經很難商量的餘地了。店家的讓步是這樣,如果樓主無法接受,那事情還是無解啊。那與其給店家一萬,把車賣了,就當買一個教訓,到Giant有Fitting的直營店去買車吧。Eddychiu wrote:原廠擺爛不想管,但賣...(恕刪) Jimmy思齊 wrote:大大您好~提出貼補方...(恕刪)
deviljo wrote:還是在跟店家商量一下...(恕刪) 既然你也建議這小孩適合較大的車架,就表示當初車行介紹的車架不正確,貼錢換車架應算是讓步很大??????事情有前因後果若一開始老闆若能秉持專業良心原則替他介紹適合他的車,今又何需再浪費1萬元呢?畢竟他真的不是葉少爺啊
看來拜拜還是要虔誠,不然買東西常遇到這樣的商家,多幾條命都不夠花!店家這樣的行為危害車主健康並大幅增加風險,台灣人大而化之就算了,換在某些國家可能會被起訴吧。真是可恨又可憐!再來;亂嗆亂酸樓主的大大們該不該出來表示一下,就這樣雲淡風輕了嗎?