感謝MOBILE01, 我是刑事「妨害名譽」被告劉曜境!!!

不過, 這也是台灣人民自己的問題呀
因為不見得香港人被"肥佬黎"洗了腦
反而他的報刊在香港已沒有市場,
越縮越細. 壹週刊只餘網上版,
蘋果日報亦很少人看.


t.y. wrote:
我也是這樣覺得. ...(恕刪)

YG Liu wrote:
感謝MOBILE01...(恕刪)
真的很無奈…

我用刑事被告的身份,陪著原告,「拜訪單車」之自稱掛名負責人李冠儀,一路走完訴訟全程…

檢察官的不起訴書上,已經把「拜訪單車」之自稱掛名負責人李冠儀,對我提出刑事妨害名譽的案由事項,以及我提出的人證,事證,物證逐條調查說明清楚…

相對於支那香港特別行政區,我們已是自由的國度,資訊透明,又容易取得,竟還有人十嘴九屁股地,在這裏亂亂灰…

我可以這樣確認,在這些又灰又盧的人裏面,看過這份不起訴書的,應該不多。

而有能力看懂這份公文書的,在這些人裏面,顯然更是鳳毛麟角。

當然,我也沒什麼資格笑這些人。這份公文書,我是看到第九次,才弄懂檢察官大人在寫什麼…

閱讀力,就是競爭力,大家同意嗎?

一起加油嘿!


感謝我的主,如果沒有祂的恩典,其實…我跟他們一樣…


YG Liu wrote:
感謝MOBILE01...(恕刪)
刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除....
YG Liu wrote:
真的很無奈…我用刑事...(恕刪)


不就毀謗不起訴而已
講的好像很厲害
不認同你的人就打入看不懂判決書的北七行列?
你判決書干鄉民們屁事
但這跟你的車子怎麼樣是兩回事
跟你操弄媒體帶風向33次也是兩回事
讓一堆不懂車的人以為同一個位置零件33次修不好
我非常不認同

你在這01懂車較多的地方
帶不出風向來
還在狂蓋他樓取暖

前一句主後一句主
做事問心無愧不用搬神弄鬼

夠了沒啊~
繼續鬧啊~
樓歪了都救不回來
單車界目前發展也就這麼一個小圈子而已!非要把自己搞臭搞爛也真是不簡單了......
不是件走完法律全程的case,不要自以為高竿,把自己漲姿態漲的恨天高,還動不動就抓主來陪葬,此風不可長!

市場自有市場的評價機制,車店行銷與維修風格好壞,車友都有各自的感受,別把大家都拖下水。
不要拿著公論的平台來行私人的挾怨之私,意圖藉此帶動起風向的號召力。

若是有點小名氣,諸如登山王、百登武嶺、中社或風櫃最速男......等,起碼還有點逗趣添料的效果
但從你個人過往的PO文內容來看,應該也只是個賣弄於文字抒發,演演內心戲自high的宅叔吧~~~
自己去開個版吧,不要搭我的順風車。

我很想知道,有沒有人正眼看你
日月金輪 wrote:
單車界目前發展也就...(恕刪)
我真的懷疑你看不懂。不然,考你兩段好嗎?

看不懂的原因,是百百種。

至於你說的北七,應該也是其中一種。


vonyi wrote:
不就毀謗不起訴而已...(恕刪)
以媒體手段而言,向來會請第三方業界人員出面說明,這次並沒有。

僅本人出面說明,想當然爾,每人皆會替自己澄清,而相異之處竟無人共同對質?

不覺得....可疑嗎?

蘋果

為什麼對方會說有進行組裝討論?

組裝時會有菜單,而樓主稱店家擅自更換X11 SL ?!

fitting時都沒發現異音?

是另一家更換鍊條還是拜訪單車更換回「原廠鍊條」?

請問檢查間隙值多少? 該車里程數達到多少?
從交車到更換鍊條時,日期為期達多久?

剎車部分,如果拉線到底,無論是C夾或碟煞都會鎖死啊,又不是ABS

脫弓是指哪一部份?


真的真的很好奇~~~ 懇求解答
大仔,

你看…突然來了一票人,在我版面,有志一同地,醜化我推動新消保運動的動機……

為什麼?

因為…

民事追償已在準備,技術理論都是密機。

為避免有人串供滅證,甚至掛名負責人嫁禍員工…

我「又」不能說太多了…

請暫體諒,

請先參考我呈給檢察官的具狀補陳內容…謝謝關心。





Tszshiuan wrote:
以媒體手段而言,向...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)