壓鑄
男神白白 wrote:
我的看法是這樣從受力(恕刪)
關閉廣告
個人積分：1024分
文章編號：80460707
個人積分：71分
文章編號：80461507
個人積分：351分
文章編號：80461747
個人積分：1565分
文章編號：80467842
個人積分：60分
文章編號：80467965
個人積分：1565分
文章編號：80468402
個人積分：423分
文章編號：80470860
個人積分：108分
文章編號：80475238
個人積分：79分
文章編號：80476478
原廠說法一再反覆....
原來100KG的限制是這次加上去的....(所以我使用的時候沒有100KG的限制囉....)
那表示原本沒有100KG的限制...所以.....前面說的限重100KG是...
古人說事不過三,一斷再斷,誰還敢用你家的東西.......免費送我,我都不要
哪天出了什麼意外都不知道....
----
再說到第一次斷的事件..
那次也是過保,我是請車店幫我處理,一開始我得到的回覆是定價七折換一組新的!???
後來也是我在01跟FB分享經驗,才經過車店的協調後勉為其難地出保...這是友善保固!???
不好意思 這次我連出保的意思都沒有,不用出保給我,
我不需要RIDEA的憐憫,因為我不會再使用RIDEA的任何產品....
同樣的我也是把我自身的經驗分享給其他的車友,至於要不要用那就是個人的決定....
想要了解更多 ➪ 基隆外木山夜騎團:
https://www.facebook.com/groups/keelungNCT/
個人積分：351分
文章編號：80476757
klmer19104 wrote:
如果分享使用心得是所(恕刪)
105、挖地瓜、DURA ACE選一個吧！
(壞的留下來紀念，當證據吧。)
RIDEA的QC是用出貨量來看不良率....兩萬組...
不過，用統計來看，如果同個零件，同個人使用，
兩次都有相同的問題，這個零件本身瑕疵機會，會提升很多很多很多!!!!
這時，還無法完全排除使用不當的問題...但使用者的問題會將低很多。
但是，樓主換上105大盤，維持相同的使用方式3-5年，
交叉比對下：
1. 105用大概超過4年沒事，那使用者會是清白的。(如果沒問題，那麼是RIDEA零件問題的機率會大幅提高。)
2. 105用大概超過4年，斷腿，那RIDEA就清白的。(樓主要踢足球了，少林足球)
我是使用者的話，會立馬換105大盤，安全第一....中空餅就是爽
關閉廣告