俊詠一案,聲寶=酷哥?小蝦米告贏大鯨魚了

jason_yung_jason wrote:
有時候是千金難買早知...(恕刪)


其實我認為不用認賠,買賣不成仁義在,好好說就沒事了。

偏偏自己搞不清楚品牌差異還跟客戶大小聲,這樣的態度沒有消費者會接受。
燕尾 wrote:
我知道你不是同業,我只是在反諷某個人的濫藉口而已。

不知道IP已是一絕,現在還學人喊備份。當真以為備份兩字一喊,螢幕就結凍了?


我知道你知道我不是啥冷氣同業..(真拗口= =) 我只是怕有後面來的看不懂誤認

看到他貼的那個備份兩字..害我噗哧一聲..噴了一螢幕口水


燕尾 wrote:
其實我認為不用認賠,...(恕刪)


在01看過太多用分身消毒被抓包的案例了

每次都是越搞越大..越搞越讓自己難看..何必呢?


自己一開始搞小動作被發現...認賠道歉就好了咩

搞成這樣有比較爽嗎?生意會接比較多嗎?



燕尾 wrote:
兩造我都不認識,但最後我會火大就是因為俊詠用分身被逮,還敢說是同業移花接木打擊他們。若願意再道歉一次就算了,敢作不敢當繼續睜眼說瞎話我就沒法忍受了。
對我來說,酷哥多少錢聲寶多少錢,我已經沒興趣。起因是俊詠但態度這麼差姿態這麼高,別想我會站在俊詠這邊!...(恕刪)


是喔,被抓包??那就糗了。

夏天來了,想安裝冷氣的朋友這篇可參考
整件事不就是為了一個”貪”字!!!
版主都不知躲到那去,相增回應的一群人在瞎忙個甚麼似的?
開版的初衷真的是為了爭還消費者的一個公道,還是為的滿足個人的一個私心?
各位熱心網友的助拳行善一同懲奸罰惡唾棄不肖廠商,就可以棄事情的真相而不顧?

拿A賣B惡質手法早已先入為主的深植在每位來閱覽者的心了,像TOYATA和可口可樂等自己想像的比喻都來的。
這就是版主心裡想要的!只要網民多表示贊同一點,那麼原屬一個人的私心就變成揭發惡行的善舉。
若是沒有仔細看完整件事情的始末,就如同前面眾多的網友一樣,就是認為廠商在硬凹酷哥=聲寶及沒誠意解決問題,反正廠商就是惡劣到不行那欲加之罪還何患無詞呢。

貪心!
開版一開始是貪便宜想買較便宜的冷氣,後續因沒買成又自知廠商有疏失而抓住一個痛處進一步的要脅賠償。
廠商貪便宜行事,面對錯誤沒有盡心的說明清楚,在網路上所發生的事端又沒有能在網路上徹底解決的本事。
熱心網友貪的大字4個X不吐不快啦!!!
只有為別人而活的生活,生命才有價值。

tiway wrote:
整件事不就是為了一個...(恕刪)

嗯,多元的社會
不同的聲音還是會出現

其實也沒那麼嚴重,大家都想要買到便宜的東西,這算正常
大多數人聽廠商說明後都可以接受,因為那本來就是酷哥的價格
有些人不能接受會力爭

如同戴爾公司標錯價事件,
網民下標後,廠商不出貨
這樣不能說人家是黑心



tiway wrote:
版主都不知躲到那去,相增回應的一群人在瞎忙個甚麼似的?


對耶............版主都不知躲到那去
偶而也應該出來出個聲吧
至少要嘉勉一下我們幾個常來簽到的吧
jason_yung_jason wrote:
...也願意根據判決的結果退款回收,夠有誠意了啦...


好不容易打贏了官司,廠商才肯退錢....
結果,別高興的太早,還得看廠商有沒有誠意,否則還是拿不到退款?

也對啦~~~ 不然強制執行又得花一些時間~~~ 你們這些幫腔的真的很有一套啊~~~
我們總以為自己比大多數人聰明,但其實我們就是大多數人。

"抱歉, 我們的廣告讓您誤會了, 如果你覺得無法接受, 我們願意拆機退款, 並負擔恢復環境原狀的費用" +1

不過通篇看下來我有點同情陳老闆
他有錯, 錯不至於整各倒店沒有生意
我也不覺得消費者就要用庫哥的價錢, 要求拿到聲寶的冷氣
人家應該也只是小本經營吧

何況有很多人說他價格的確很有競爭力
小的如果有要裝冷氣, 倒是有意找這位陳老闆呢

joycemou wrote:
小的如果有要裝冷氣, 倒是有意找這位陳老闆呢


記得要抽真空喔
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=400&t=1562418&last=19638731
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!