不要再吵買不起房啦!!看的很膩

andy2624

21分

11樓

andy2624

個人積分：21分

文章編號：27365483

隨便上了幾個售屋網站搜尋一下

設定條件如下:

一:新北市靠台北市第一圈的區域

二:二十坪到四十坪

三:四百多萬以下

請問大概是那個區域

那個網站麻煩告知一下!!

謝謝~

audionote

34分

12樓

audionote

個人積分：34分

文章編號：27368236

話不多說，自己找看看最準

上5X1，條件設定新北市、四百萬以下

20-30坪 147筆
30-40坪 61筆
大多在淡水、新店、三峽、樹林、汐止

Novell

1分

13樓

Novell

個人積分：1分

文章編號：27368887

我的一些朋友都在抱怨房價太貴買不起房子....小弟就跟他們介紹小弟目前住的地方房價相對便宜

但是得到的會應卻是...那個地方太亂了....那種房子能住人...沒有電梯不考慮...沒有保全不要

哇靠....如果我錢夠誰不希望住大安區新房子有電梯有保全...只是就是錢不夠阿

難怪現在一推人在那邊唉買不起房子....40年的老房子真的不能住人嗎??

小弟目前就住在裡面...跟女王住的還滿開心的^^

toraman

67分

14樓

toraman

個人積分：67分

文章編號：27369023

昨天電視談話節目也有一位女姓X嘴
寧可每個月花四萬多租一間三千多萬的房子
也不願花一千多萬買房子, 還認為每個月四萬, 租三千多萬的房子
她可以租60幾年, 為什麼要買房, 只能說每個人想法不同
不過真得不要一直靠腰買不起巿中心的房子, 難到不懂量力而為嗎?

horsedragon

2分

15樓

horsedragon

個人積分：2分

文章編號：27370202

其實我沒有考慮過買新成屋，因為我知道那距離我太遙遠
另外，地點的話其實只要不是在荒郊野嶺或者旁有嫌惡設施的話都還能接受
今天才再數字網看到一大堆可以參考的，馬上就看到樓主發這文，心想還真巧XD
其次，房子買太大除非不會造成財務壓力，不然我寧可把剩餘的錢拿去做投資
屋大人少在風水學上也不好

lahu

179分

16樓

lahu

個人積分：179分

文章編號：27370234

Novell wrote:
我的一些朋友都在抱怨...40年的老房子真的不能住人嗎??(恕刪)

別的不多說
40年的房子還真的有危險
1. 40年的房子應該都是加強磚造使用期限50年
2. 40年的房子只有梁柱使用鋼筋結構,其餘大部分主體都是只有水泥,所以要是沒有概念裝潢的時候亂打牆壁,就會削弱結構強度,40年來誰能保證該棟的住戶沒有人亂敲牆壁過?

請參考房子結構

不是說老房子就不能住人
只是我個人覺得還是不要賭這種比較好
勒緊褲帶總比房子塌來的好
--------------------------
更正強化磚造房子一般使用年限約35年

shean9019

387分

17樓

shean9019

個人積分：387分

文章編號：27372489

大大
會這樣想的很少
因為
太舊
太髒
太沒增值空間
土地太不值錢
太多不符合需求的地方了

一般抱怨的都是高檔住宅
不是產品好就是地段好
很少抱怨新北市公寓買不起的

cyberforce

464分

18樓

cyberforce

個人積分：464分

文章編號：27372517

這種邏輯說不過去~~

買不買得起房子~有所得以及房價飆漲的因素在裡面....
跟會不會賺錢..取決於機緣、關係、能力跟肝功能

這兩者....好像沒關係吧....

會喊買不起房的人可能賺錢的能力比買房的人還高
只是不願意接到飆漲後的房價當冤大頭....

國內兩家便利商店~~都這麼會賺錢
但是賺的這些現金都會拿去買店面買大樓買豪宅..炒作房地產???
八九成的店面幾乎都還是租的....

有錢人~~不見得會去買市中心
有錢人~~不見得會去買賓士
有錢人~~不見得會喜歡名牌
有錢人~~不見得要滿手房地產
有錢人~~不見得要取名模
有錢人~~不見得喜歡泡夜店把妹