好笑天王 wrote:
其實
房地產就像股...(恕刪)
好笑天王,您發這個文,就像詐騙集團一樣出來消毒
有1%的人相信你的論點,你就賺到咯
說穿了,您說出了一個非常重要的事實,就是
〝中古房價資訊的壟斷與操盤〞
沒錯,就是投資客壟斷資訊、更壟斷中古屋
(不要有小白說什麼〝有100%都壟斷嗎〞.....微軟也沒有佔盡100%市場,也是被稱為壟斷)
好笑天王,你投資20年,可以慢慢看
我們看屋一、兩年、短則幾個月..這兩者之間的行為天差地遠
笑死人了,我們會比你清楚房市資訊?
就是你們房仲、投資客、太多因素一起炒作房市、壟斷資訊
還敢笑別人傻,不敢買
我們都看的十分清楚明白呀!
真正要買屋的,也不會等到三折五折才買,你的論點就跟你的暱稱一樣荒繆、好笑
ykk28 wrote:
投資股票和投資房地產...(恕刪)
分享大家一個房地產投資客的真實賺很大案例...
之前有注意一間很不錯的社區的法拍屋....很想去搶....但可惜看到時已經以高於底價一百多萬被拍走了....
拍定價格1812萬...請參考如下...
http://search.ruten.com.tw/search/s000.php?searchfrom=indexbar&k=%A4s%A4%F4%AAk%A9%E7+%B7%A6%AAL&t=0
近來看到這間被投資客拿出來賣.....竟然開價是2980萬.....整整多了一千一百多萬....
http://www.rakuya.com.tw/item/showx/03acc80789078c
我只能說....有錢真好....可以錢滾錢....
各位大大要努力的殺價啊~~~別被賺很大哩!
含頂加隔成數間(估計四間以上)
且含傢俱家電?
*四年前,60萬頭期款,
假設總價約500萬
(因為你說內湖翻2倍,松山翻1.5倍,兩者加起來2000萬,
故假設內湖500萬,松山更高於500萬,這樣公式才會成立)
那就是貸款500-60=440萬
*三年前(就是一年後)
貸款繳了48萬,估計繳了貸款的10%好了,
手上只剩自己賺的薪水錢,
這樣竟然有本錢買松山一間高於500萬房子,
頭期款算一成好了,那就是50萬,
也就是說你一年存50萬以上?
*有房租收入去填房貸
事實上填完後還剩下不少?
是我數學太差還是你國文有問題?
唬爛方法多得不得了
我知道合法的方法也不少~~~
