一個房地產投資客的建議

一句話富貴險中求
投資客拿一大筆錢
也是拼著萬一房子跌價的風險
萬一貸款付不出來又賣不掉
被法拍搞不好連頭期款都不夠賠

買不起房子的人
應該是要往買的起的區域去找
而不是罵一罵也只是自己爽而已
買的起的人還是大有人在
還是照買不誤

罵的繼續罵
投資客還是繼續當投資客
買的起的照樣買的起
一點改變也沒有

另外30萬敢玩房地產
我只能說佩服
有30萬
我也只敢買績優股而已
好笑天王 wrote:
其實

房地產就像股...(恕刪)


好笑天王,您發這個文,就像詐騙集團一樣出來消毒

有1%的人相信你的論點,你就賺到咯


說穿了,您說出了一個非常重要的事實,就是

中古房價資訊的壟斷與操盤

沒錯,就是投資客壟斷資訊、更壟斷中古屋
(不要有小白說什麼〝有100%都壟斷嗎〞.....微軟也沒有佔盡100%市場,也是被稱為壟斷)

好笑天王,你投資20年,可以慢慢看

我們看屋一、兩年、短則幾個月..這兩者之間的行為天差地遠

笑死人了,我們會比你清楚房市資訊?

就是你們房仲、投資客、太多因素一起炒作房市、壟斷資訊

還敢笑別人傻,不敢買

我們都看的十分清楚明白呀!

真正要買屋的,也不會等到三折五折才買,你的論點就跟你的暱稱一樣荒繆、好笑
------------------------------
頂加收租可以到三萬五?我有沒有聽錯?

那再加上四樓出租,你可以再收三萬五
你住松山就好啦~

貸款只有600萬不到,月入7萬,
躺著工作就好啦~

真搞不懂,這樣子還不滿足,還想搞冒險?

若我是你,我就開始好好存錢,
買正常地段的房子,繼續收租賺錢,

別忘了你之所以有今天,
是因為你有租金收入,
而不是你的房子漲價,
因為你的房子從未變現過~

*這間公寓讓我在短短一年後又有能力到松山買一間類似的老房子
*第一年:48萬

你48萬不是都繳房貸了嘛~
怎麼又有能力買松山房子了??
敢冒險是厲害的 但這個險冒得也太大些
不足為外人道

頂樓加蓋可以收3.5w 這個厲害
不由得讓我想到 只有超高毛利見不得光的行業比較有機會
-----------------------+--+自刪--------------
投資股票和投資房地產其實是不能都是看成一種投資來劃上等號
不可諱言,有錢的投資客確實將房價一直往上推
很不幸的,種種跡象看來政府也是站在有利投資客和財團這方

能怎麼辦呢? 只好也來吐一下苦水
各位投資客你們就不要得了便宜還賣乖了




ykk28 wrote:
投資股票和投資房地產...(恕刪)


分享大家一個房地產投資客的真實賺很大案例...
之前有注意一間很不錯的社區的法拍屋....很想去搶....但可惜看到時已經以高於底價一百多萬被拍走了....
拍定價格1812萬...請參考如下...
http://search.ruten.com.tw/search/s000.php?searchfrom=indexbar&k=%A4s%A4%F4%AAk%A9%E7+%B7%A6%AAL&t=0

近來看到這間被投資客拿出來賣.....竟然開價是2980萬.....整整多了一千一百多萬....
http://www.rakuya.com.tw/item/showx/03acc80789078c

我只能說....有錢真好....可以錢滾錢....
各位大大要努力的殺價啊~~~別被賺很大哩!
之前四樓三房一廳格局
頂樓加蓋二房一大廳住一家人
後來賣給投資客
四樓隔成4 間套房頂樓也隔成4 間套房

我們樓下鄰居大家二話不說直接檢舉還找民代來優先排入拆除
頂樓全拆平 四樓也被要求限期恢復三房一廳格局

最討厭投資客包租公來影響居住品質
生命本是孤獨 人間自有溫暖
*四年前,80萬裝潢錢可以把四樓弄到好,
 含頂加隔成數間(估計四間以上)
 且含傢俱家電?

*四年前,60萬頭期款,
 假設總價約500萬
(因為你說內湖翻2倍,松山翻1.5倍,兩者加起來2000萬,
 故假設內湖500萬,松山更高於500萬,這樣公式才會成立)
 那就是貸款500-60=440萬

*三年前(就是一年後)
 貸款繳了48萬,估計繳了貸款的10%好了,
 手上只剩自己賺的薪水錢,
 這樣竟然有本錢買松山一間高於500萬房子,
 頭期款算一成好了,那就是50萬,
 也就是說你一年存50萬以上?

*有房租收入去填房貸
 事實上填完後還剩下不少?

 是我數學太差還是你國文有問題?

唬爛方法多得不得了
我知道合法的方法也不少~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!