IKEA系統櫃,PAX門板扭曲變形,去年11月購。


館妹我最大 wrote:IKEA的東西我只敢在大學租屋時買
當作拋棄式的
且那麼多鮮豔的也不知道有沒有毒


覺得羨慕,
哈哈這我考慮好久才買下去的說…

isabellew wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=3957454&p=2

這裡有我之前貼的照片,
我家悲慘的ikea浴櫃。


補救之後情況有改善嗎?
我竟然認真在考慮,
變形跟裂開,
哪一個比較好一些...orz

sean_537 wrote:
Ikea 部份合成板材的傢俱真的不適合台灣,我覺得經過這麼多消費者的客訴,ikea 至少要針對不同的國家,在特定產品上標示警語。至於產品的毒性,我想以大部份台灣可買到的商品來比較的話,ikea 絕對可算是讓消費者比較放心購買的。


建議還不錯,
只是我不相信商人會這麼有心,
有錢幹麻不賺,
買了之後有問題你家的事情…
(是否想法太黑暗了xD

silence11807 wrote:
小弟還有更慘的,當晚發現,二話比說立馬推去陽台,隔天請人載走)


使用多久變這樣的呀?
不過載走好可惜,
拿來當鞋櫃或放陽台好像不錯

真是個乖小孩 wrote:
IKEA的家具不耐用是正常的

耐用就不是IKEA一定是買到仿的


說什麼保固10年,
竟然連10個月都不到(遠目

hammerbike wrote:我家住南港
他們家的衣櫃用了5~6年也沒樓主的誇張現象呢@@


是你人比較好嗎,
我家離你不遠啊…
憑什麼我5, 6個月就這樣

nox013 wrote:

不要說是IKEA.....只要是用甘蔗板作為原料的家具....都有可能因為濕度過大而使的木板變形...
以台灣平均濕度60-80% 來說.....沒有辦法和大陸地區的50-60%相比
加上甘蔗板的木質密度較稀.....大概用個兩三年就差不多了
IKEA賣的東西和B&Q的材質其實都差不多..
差別就在設計以及裝潢.....貴也是貴在這邊


嗯,
所以我下次要換成玻璃門板嗎(誤
算了我已經看開,
把衣櫃的扭曲看成是裝置藝術了

kokkoko wrote:
剛剛客服回復我,說什...(恕刪)
去吃早餐就好了~ 其他看看久好
他們家的東西我覺得還不錯的只有....

餐廳的薯條!!!

IKEA的實木是還不錯啦.

集層木抗不了潮濕,發霉真的很噁 ...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!