IKEA 的策略

418分

21樓

個人積分：418分

文章編號：72414002

dgtek wrote:
重點在於不熟悉IKEA...(恕刪)

正常人網購都會看運費，會看總價不是嗎？

diyplus

241分

22樓

個人積分：241分

文章編號：72416934

因為你自己的疏失發文,看大家都不站在你那邊還自己刪文

質疑別人可以但自己的疏失要先承認

dgtek

11分

樓主

個人積分：11分

文章編號：72418167

diyplus wrote:
.....刪你有權...(恕刪)

感覺是在跟一群天龍國的人在討論！我的論述並不是誰對的多或是錯得少，而是一、跨過台北跟宜蘭的邊界，運費就從350跳到5000元這件事是否合理？二、非會員跟會員下單的頁面一樣，差別的是多了括弧運費，是否會讓人誤解，這樣是國際型大公司會做的事嗎？還是只想賣東西給熟悉網路購物操作的人？

307分

24樓

個人積分：307分

文章編號：72419321

我完全同意原po
我也覺得台北的房價要跟宜蘭一樣
怎麼可以才差40分鐘的車程就貴8-15倍
真是太過分了
還有規定也不能亂定 ,要先公投確認全民都覺得合理
再付款頁面因為很重要所以也要按三次才算成立訂單 ,並且把運費金額放大5倍讓消費者看清楚才能進入刷卡頁面

diyplus

241分

25樓

個人積分：241分

文章編號：72420373

因為你自己的疏失發文,看大家都不站在你那邊還自己刪文

質疑別人可以但自己的疏失要先承認

小惡魔新聞台