我家發生火災被燒了--宇太光電(Solarfocus) Solarmio 太陽能充電器之慘痛使用經驗(新增-致宇太光電一封公開信)

1.我想連sony大廠的電池都有出問題過,所以只要是電池類都具有一定的危險性.
2.使用過程就如其他網友所建議切勿長時間充電(依原廠手冊規範),或充滿不拔掉等習慣.
3.如樓主確定因某電器產品所引起,因趕快收集案發相關證據(拍照/火場鑑定之類)以利自己舉證索賠.
4.說真的~太陽能充電器(充3C之類)這類商品建議選購光板和儲存電池採分離設計,因電池最怕摔和溫度過熱過低.
ps.市售商品真的cp值很低...(不想擋人財路),且大多為大陸制= =!.
5.chunyuan很內行,支持他的說法,但電路保護相關設計牽涉商業機密,我想廠商不太願意公開,各部件材質也是影 響承載特性的重要因素,建議實機取樣測試.(僅供參考)

最後感謝樓主分享,也希望您早日能抓出原兇~加油! ^^
推一下這一篇
一個月前連新閒台都關注的新聞
五天就沈下去了
樓主是我老哥
我的修養沒那麼好
老哥是慈悲之人
為了賑災
在機場聽說房子燒了也堅持到印度去送愛心
人家廠商不負責任
二個星期後回國都在善後了當然很難再舉証
老哥也想得很開
什麼上天傳達的訊息
人沒事就是花錢消災
看看下面這一篇
這是昨天送來我們醫院救不回的病人
今天看到新聞
心頭酸酸的
http://219.87.59.182/news02_new.php?id=newsD&cno=14&sno=594862
好好一個房子燒成這樣
說是這個家從新開始
真有你的
小孩那麼小
還好全家平安
那不負責沒良心的廠商及保險公司
看看其他可憐的家庭
不要再出來害人了
如果這只是個案發生在你身上
難道你不會很按
電器用品一堆
樓主不投訴其他產品
偏偏要說是你們家的產品有問題
你們如果對你們的產品這麼有信心
就祝福你們業績長紅吧
樓主的燻黑毛坯屋也整建差不多了
祝福新居落成囉


看完32篇回覆

我也支持一下....
加油..........
Bryankuo01 wrote:
推一下這一篇
一個月前連新閒台都關注的新聞...(恕刪)

樓主對可能是太陽能充電器引發的火災,似乎他自己也沒看過火災現場??
對於起火點或起火原因沒做任何鑑定,拍的照片也不知哪一張和太陽能充電器有關?

若沒有確實的證據,總不會隨便哪家廠商就把責任往身上攬,承認是他的"種"吧!?
要不然,在網路上打一段猜測的文字,家裡所有電器品牌、電線、燈具....都可變成起火原因...
要是樓主又把按摩椅的品牌給打出來.......不就又一家要負責的廠商了???
所以,這到底是誰的"種"? 也不能用手指向某個人就要他負責!...我指的是"火種"...

像這種電池大多有產物責任險,產險公司要幫承保的廠商理賠,也同樣要鑑定和證據,
若沒有證據,產險公司不會幫廠商理賠,廠商當然也不會賠給你! 就算告上法院也沒法贏...

一般而言,太陽能板本身很難自燃啦! 除非在有市電或太陽充電時電線破皮短路,
而內建的鋰電,除非在保護板迴路以外造成短路,否則也沒那麼容易爆炸或燃燒。
手機/相機的鋰電裡,都有片小小的PCB板控制充電、短路、過放....成本也沒幾塊錢,
但把那片PCB板拿掉,再把鋰電正負極相接,絕對會出事!

其實就算只是一般的鎳氫/鹼性電池,讓同一顆電池正負極相接,
那條過熱的接線若沒立刻燒斷,也同樣可能會出事! 但鎳氫/鹼性的好處是不像鋰電會燃燒或爆炸。
業代殺手,斷人財路!
-----------------新增 "致宇太光電一封公開信"------------------------------------

宇太光電呂副總暨相關人員鈞鑑

因貴公司遲未如承諾聯絡,而再次電詢張小姐,就張小姐代表貴公司的回應,讓我想到前陣子總統府前凱道抗議法官輕判連續性侵女童之狼的白玫瑰活動,據統計一年受到性侵害的女童有三百人至三干人,但被法院證明有罪的只有十餘人,依照貴公司的邏揖,其餘找不到證據或不願聲張找證據的受害女童,她們受性侵的遭遇,色狼是不用負責的.但你以為真的可以不用負責嗎?

其實以一般人(包含我)對充電電池的使用習慣都是睡前插電充電,早晨拔除插頭再帶出電池使用,若我當時是按一般習慣,最有可能使用方式為睡前充電,半夜起火,而起火區又位於臥房與大門之間,所以一家人勢必逃不出火窟,而臥房又有鐵窗,所以最有可能發生之情況報紙標題為"祝融肆虐,一家三口藏身火海".而充電電池也會如現在一樣燒光,而全家均死亡,故無人會對貴公司提出指控,貴公司也不知情,如此貴公司真得認為可以不用負責嗎?如果真得發生這樣的事,貴公司是希望有機會得知,盡人事補救以削減自已的錯誤,還是寧願當鴕鳥,反正不知道.

人福分有高有低,人非聖賢,孰能無過.按機率論,人出生就有一半機會做對事,一半機會做錯事,人之所以為人就是人想追求良善,努力做對的事累積自己生命中的加分;努力想知道自己哪裏錯了而盡力修正,減低人生中的負分,所以我們會感恩願意提點我們生命中錯誤的人.同樣的,企業福分亦有高有低,有的企業不知為何運氣特別好,有一點瓶頸就適時有貴人相助;有的則不管如何努力,業績就是拉不起來,不然就是幾到手的訂單會莫名不見,甚而公司內的員工會發生很多莫名的狀況,或生病,或意外,這有沒有可能就是這種認為我不知道或沒證據就不願負責的鴕鳥心態所累積而導致公司運程的衰敗呢?

針對這次火災原因,除了起火點處唯一插電且第一次使用的充電電池外確實有其他幾個可能:

1.未插電的按摩椅自燃
2.書櫃或書櫃上藏書自燃
3.不知名人氏闖過社區層層監視關卡,撬開大門,在充電電池附近放火,再鎖門逃走

若是上述原因,我真的對宇太光電致上十二萬分的歉意,抱歉造成貴公司如此大的困擾,並祝貴公司業績長"紅",運程長"紅"

------------------

感謝諸多網友回應,其實每件事情的發生背後均有一分真實,每個人就是在各人的立足點儘量找出這分真實,鑑識人員儘量做出鑑定,法官儘量找出原因做出法律判斷,每人都有要接近這分真實所會遇到的難題,而法律找不出證據,不代表這分真實不存在,有的真實是用非法律證據的方式呈現,就如同前陣子總統府前凱道抗議法官輕判連續性侵女童之狼的白玫瑰活動,據統計一年受到性侵害的女童有三百人至三干人,但被法院證明有罪的只有十餘人,其餘找不到證據或不願聲張找證據的受害女童法律證據,按法律證據的邏輯,她們受性侵的遭遇,色狼是不用負責的.但大家真的相信嗎?

提出經驗分享只是希望得知此事的每一個人均能有所提昇,有所收穫,網友們因此更小心使用此類產品,減少可能之災禍,分享自己意見讓其他人成長;廠商更努力彌補錯誤,提昇品質.大家更小心,社會更提升.若廠商拒絕提昇,上天自然會在其生命中留下印記,這次不還,真的一輩子不用還嗎?或有佛家的說法:真得累世不用還嗎?
nwkuo.2008 wrote:
針對這次火災原因,除了起火點處唯一插電且第一次使用的充電電池外確實有其他幾個可能:

1.未插電的按摩椅自燃
2.書櫃或書櫃上藏書自燃
3.不知名人氏闖過社區層層監視關卡,撬開大門,在充電電池附近放火,再鎖門逃走

其餘找不到證據或不願聲張找證據的受害女童法律證據,按法律證據的邏輯,她們受性侵的遭遇,色狼是不用負責的.但大家真的相信嗎?...(恕刪)

若找不到證據卻要你負責,這叫做"人治"國家,也就是所謂像北韓那樣的國家!
誰的權力/拳頭大,誰說了就算! 權力大的人"相信"這件事,就是真的???

現在大家還是一樣都喜歡"人治"的本質,希望自己的聲音能受到重視,才能代表擁有權力,
雖然不能用拳頭,但還是要試試誰的"聲音大",誰說了就算!

法治國家的法律條文是用白紙黑字寫的,沒有任何彈性,
在執法時可以有彈性。法官在判決時,也只能在白紙黑字寫的範圍內做出判決。

若你要向鋰電的廠商要求賠償,至少要提供太陽能充電器的屍體供鑑定。
---
針對這次火災原因,除了起火點處唯一插電且第一次使用的充電電池外,我再幫你補上幾種可能:

1.未插電的按摩椅自燃
2.書櫃或書櫃上藏書自燃
3.不知名人氏闖過社區層層監視關卡,撬開大門,在充電電池附近放火,再鎖門逃走
4.電線自行走火
5.有人燒金紙、玩沖天泡 飄進你家
6.太陽能充電器破損過
7.起火點並不是在你講的那個插座
8.你不在家時,你老婆.小孩.朋友...有用按摩椅或在那裡抽煙.玩火
(因為你不在,家人也不敢跟你講...)

雖然有些可能性很荒謬....但我只能跟你說,若沒有提出證據,什麼可能性都有!
你要做的應該是找出確實的證據。要不然到時你沒證據,廠商還可以反咬你一口!

另外,還有一點很重要的.....不要以為在做善事,就不會遇到壞事 ...
若認為上天要傳遞什麼訊息給你? 當時要做的應該是取消班機回家,而不是照既定行程走..
所以,要注意原本應取消班機回家卻沒回家的分節點,所造成後續事件的延伸。
業代殺手,斷人財路!
nwkuo.2008 wrote:
----------...(恕刪)


如果證據不夠 那實在很難責任歸屬於宇太
我之前也有過電腦主機插頭整個燒爛
但還好是週圍都沒易燃物 所以沒燒起來
經我查看結果是插座(牆上)內部生鏽引起
後來請人換了一個
但以後不論我睡覺或外出
就一定拔掉插頭
話說回來
如果當時燒毀 我也可能是怪電腦電源線出了問題
而怪罪幫我組電腦的公司 或公司再推給電箱公司
這會很難扯清
所以在沒有有力證據的情況下
宇太是不可能認為這是他們產品造成~
看了這篇感覺一個人要承受火災的壓力,要重建,還被要求舉証還滿辛苦的,被燒成這樣,自己又沒有公權力要舉証真得滿難的.

不過人在做,天在看,誰造成多大的業,就會有多大的報應.至於誰會得到報應就是前個網友列的那些可能.不過就如同網友自己所說,除了電線走火(好像已被排除?),其他理由都還滿荒謬的,照他提的這些可能,最有可能會得到報應的好像還是太陽能充電池的供應者?

接下來要看樓主如何做了,感覺好像不再追究了,如此樓主的胸懷對應廠商的態度,高下立見,接下來就看誰會得到報應.如果要走法律途徑,印象中消保法有所謂的無過失主義,舉証的責任在廠商,不知適不適用於此?不過提醒樓主,前面有網友建議在經濟部商業司做公司資料查詢,這個公司好像已被合併解散了.
正確的方式是需作火場鑑識
就我所知,消防局可以協助進行
火場鑑識之後,如果判定起火點在產品的附近,就必須尋求該廠商的協助
只要有火場鑑識報告,通常廠商都是願意處理的
沒有任何報告,只有單純的片面之詞,若我是廠商也不會幫忙的
一切都應該以證據為主
2023,Pixel 8 石墨黑降臨

樓主太衝動了,沒有火場鑑識報告,是不能貿然歸咎責任的.

宇太光電回答太籠統了,其實只要把UL測試報告中的"故障操作下的溫升測試,與防止擴散燃燒而或防止引燃的材料測試報告丟出來即可解釋清楚了.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!