不要再吵買不起房啦!!看的很膩

這個價位 若真的是第一圈 應該是很小的坪數 甚至是套房
不然就是30年以上的老公寓 買了也要花大錢整理
若是兩夫妻+一個小孩 根本住不下
所以 政府應該搞清楚 台灣住屋需求者的狀況 再立法
而不是虛晃一招的搞個奢侈稅
平心而論,有些地方的房價確實是高的離譜,不過我覺得有的時候買房真的要看決心。如果一直只想撿便宜、撿崩盤或是等待反常態性的跌價,反而倒頭來還是在等待中錯過了。
由於先前曾跌了好幾跤,當時也沒買房置產的打算,因此到真想買房的時候,手頭上其實並不寬裕的。
考量自己的能力,我選擇了買價格還算合理的預售屋,也在繳交頭期款的同時,強迫自己省錢、守錢。現在每天也必須堅守著預算過日子,雖然現在很辛苦,不過想著將來就覺得現在的努力是值得的。
所以買房,我覺得想買的那分決心真的很重要。當下定決心的時候,就該努力讓自己一步一步的達成預定的目標。
當然好高務遠的那種夢,不在此限喔。


lahu wrote:
別的不多說40年的房...(恕刪)


或許吧...家裡留下來的有個遮風避雨的地方總比花錢租房子好

至於會不會倒下來沒有想過呢...老實說以前的房子蓋得比現在還勇..沒有偷工減料

之前要打隔間牆師傅打到唉唉叫...說水泥牆太硬了很難打

之後隔的水泥牆就遜多了...就會發現有小裂痕...之前的都不會

到現在到是很少聽到舊公寓倒塌...就跟住加油站附近不好是一樣的...只是還沒聽說過有加油站爆掉過

線在台北縣是屋齡超過40年的也一堆...如果居住會有危險可以用讓人民免於恐懼重的安全的因素

請政府蓋新的大樓給我們住??我看還是住到倒掉為止吧~~
樓主不是住高雄小港,騎勁戰,被板友說幻想自己是大地主....
在車板蠻有名的啊...

freeflow wrote:
假設:

薪水三萬
中古屋200萬
新成屋400萬
預估存兩三年夠頭期可買新成屋,貸款負擔:頗重但可渡日

兩三年後

薪水三萬二
中古屋400萬
新成屋800萬
變成要存五六年才夠頭期買新成屋,貸款負擔:爆表

這樣不能吵買不起房?要等到什麼時候才能吵?只能買貧民窟時?嗚呼,短視也哉!


買房不是等你存滿錢才買
而是看你有沒有能力
十年前就像你講的
新北市很多公寓都只有兩百萬可以買到30坪
當然汐止基隆交界旁邊有火車站
現在還買的到
當初我就建議我同學
信貸60萬房貸200買下中和的公寓
一個月大概繳1.5萬
夫妻兩個都月薪三萬多
偏偏他認為房價很低迷
所以用租的
租到30幾坪
也是一萬多
結果去年買了板橋跟中和交界的大樓
一坪20出頭
還要六百多萬

這就道出了很多人的盲點

eudora818 wrote:
不然就是30年以上的老公寓 買了也要花大錢整理
若是兩夫妻+一個小孩 根本住不下
...(恕刪)


根本住不下??? 標準真高說??

我以前小時候 也是住台北市公寓

一樓的鄰居 很屌喔??

前半部當店面 後半部全家五六口住

整層也才不到三十坪 一整個巷子裡 這種店面和住家混合的 比比皆是

人家也可以長大 也有考上台大 也很多現在很有出息的

人家也不是多窮

怪了??

現在老是一堆沒什麼錢的

還在講東講西 跟人家要什麼生活水平??

不認清自己的地位

一輩子也難翻身


飛天剪角豬 wrote:
我住三千萬的房子手機...(恕刪)



房貸專員


你可不可以哪天不吹牛阿?想不到你還有挺多同黨附和你。
小瓜呆7770 wrote:
同意+1...我現在...(恕刪)


請注意啊! 鋼筋水泥的使用年限是50年. 只靠外表拉皮恐怕會有危險. 再則,以前的建築物是沒有考慮甚麼地震的觀念.

怕是等10年後房貸都還沒繳清,房子已經變成危樓!? 不可不慎

住新屋,不僅是懶的爬樓梯的考量而已,讓家人住的安全,安心也很重要
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!