莫名其妙的設計師報價方式...偏偏竟然是現在主流的報價方式?? 真心希望從業人員能有點進步!!


kk1215 wrote:
有主流的屋主就有主流...(恕刪)


原來滿頭問號的人這麼多 ^^
真是不好意思加入了讓大家每個月無限循環的新仇舊恨.

看到回文的從業人員們多半是一看到標題大概又以為是個比價文
我也不過只是期望整個價值回歸透明一點...

當市場已經混亂(連木工, 水電工都化身成設計師),
當生態已經悲慘到必須靠口碑才有信任,
(或是也有大量盜圖或是砸廣告的人啦...)

倚靠在這種報價方式的新生代的設計師應該是一直在腰折吧....
我真的願意付設計費的啊(如果他是真的設計費而不是淪為工程款的折價空間)~~

目前小弟的進度已經因無奈打算降低預算自己發包有把握的部份了.
過幾年多存一點錢, 希望下次找設計師的時候能有點不同...


IvIr.Lin wrote:
最近要裝潢, 找了些...(恕刪)


我贊成樓主的觀點,
而且將設計費藏在工程款裡還有一個問題是, 有些算法是設計師抽固定的成數(ex:30%)
這樣我料用的越好, 結果被抽的成數越高 (ex:用比較好的磁磚 or 進口面盆..等)

當然請設計師包工程, 設計師也有額外的負擔,
這部分監工費..等, 我覺得應該要透明一點才能溝通取得共識.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!