**PXXXXe消費糾紛**電腦椅 。業者用錯誤圖片誤導下單。

一開始以為是PCHOME不退給你
結果人家說要退阿~
是要去告什麼?
標示有寫,只是標示不清

大部分的律師為了賺錢
明知就算勝率不高,或是就算告贏也是虧錢
還是會建議你去告

到底是PCHOME把你當潘仔還是律師呢?
你打不贏的
所有電商在下單的頁面都有警語
有就是跟你簽電信合約一樣
都是對賣方有利
並且
真的要打,對方整團律師
你請一個律師,真的勝率很低
歐,最後
法官會判,P家有誠意接受你的退貨
對買方無損失
結案
真矯情!
你買錯就退貨就好了啊
這種連消費糾紛都說不上
笑死人了!
上次PC home 作特價時,用19999買了herman miller aeron 基本款非常值得。其實全功能版的功能很少用到,買基本款就不錯了。

Saad Otabi wrote:
當初買的時候 是...(恕刪)


現在網家購物許多商品都莫名其妙的比摸摸貴很多,出手刀前還是要先比較清楚!
Taiwan Brian

李大同先生 wrote:
說實在,訂椅子的整個流程(比較,填資料,在家等貨運等....)花了很多時間。所以他們的敷衍回覆,讓我十分火大。


說實在,如果你有上網比較,,就如同其它人所說,網路上都是 公版介紹圖片

所以,如果你有上網比較,你看到的都是一樣的內容,你都沒發現有錯,現有找最便宜的訂,才來怪pchome?




不過我還是支持你去提告~~ 任何的合法經濟行為,都能提高國家經濟

有意思
標註追蹤一下

昨天才賺到PC家遲到一百點過路客
真的很棒棒
個人覺得興訟只有大輸跟小輸的差別

穩賺的只有雙方律師

如果是我,會直接退貨!
或許PCHOME的法務人員 也是覺得他們自己勝率高

穩賺的只有律師

李大同先生 wrote:
在和律師商討後,他覺得這件案子的勝率高(消保法22條內容:企業經營者應確保廣告內容之真實,其對消費者所負之義務不得低於廣告之內容。企業經營者之商品或服務廣告內容,於契約成立後,應確實履行。)。...(恕刪)
風調雨順 國泰民安
說我的感想
這個事情跟幾天前有個網友問
買了2萬主機但是寄來的卻不是網頁上所說的配備
那件事情我支持網友
覺得網路上買東西就是看網站的信譽
不能事後說標錯了再來說退貨或是拿點小補償

但是你這件事情明明文字敘述都說基本款了
難道你買的時候沒去確認基本款是有哪些功能直接下單
還有你說的圖片我是眼瞎
看都看不清楚
基本上不是對這塊很熟的人
你說的兩塊靠腰我真的不知道不知道在哪裡
看圖也找不到
我覺得退貨是你正確的選擇

律師所說得沒錯
但是跟你的事情真的很難放在一起

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!