網路買不起房子的發言~感覺很可悲><


zerokiller wrote:
會想的人就會制定計畫...(恕刪)


會想的人就會制定計畫按部就班
你以為每個人都可以跟你一樣六,七位數盤旋交替嗎?
這才是重點吧...
你的年薪而言,買房子當然不算太難...
不知你以前是唸什麼學校?
會有這些想法,想必也不是什麼台清交...

看到這裡,我真的笑了......

飛天剪角豬 wrote:
在網路上我看到,一堆...(恕刪)


標記!

有空在來回一下!

飛天剪角豬 wrote:
在網路上我看到,一堆...(恕刪)



政府本來就有義務要維持房價的合理性
政府覺得不合理所以打房
這樣有何不妥

你說的很好 的確會有交不出貸款的危機
你看美國就是這樣子
所以要維持合理的房價

你懂什麼叫合理的房價嗎?
去問彭淮南吧

一副沒錢 就不要買的樣子 真的令人........

meridian wrote:
沒差嗎?
如果你900萬買了一間房子, 房貸才繳三年, 房價就跌到500萬, 那你剩下的要不要繼續繳完?


三年的房子能跌掉近五成,也算是個奇蹟了

房子即然能跌當然也會漲回來

不動產又不是股票,公司玩完了,股票變癈紙

現在利率這麼低,不現在想辦法買房要等何時?


飛天剪角豬 wrote:
在網路上我看到,一堆...(恕刪)

檢豬大重出江湖, 出來致意一下


飛天剪角豬 wrote:
不用說跌多少 只要跌個二成 馬上社會問題就出來
銀行呆帳暴增(不繳了)
...(恕刪)


台灣房價跌以台北來說跌4成會出現嚴重金融系統風險(銀行倒閉),
所以要打房避免泡沫化。
你放心,打房不會讓房價跌2成的。
倒是泡沫化就不知會跌多少,事情是這樣的...

ashinboy2009 wrote:
台灣房價跌以台北來說...(恕刪)


可以漲一倍多,就不能跌個四成??

這是哪門子的道理??

買不起就不要打腫臉硬撐,跌四成就掰掰也不過就是活該而已,


不是嗎??

green_potter_june_88 wrote:
台北市 一坪要 80萬..
板橋一坪 要 40萬..

不過有很多區域 一坪 10萬..
像基隆,林口,三峽...都有 舊屋 一坪10萬元的.
3大房 只要300萬.
若連300萬多買不起..那就不是 別人的問題了...

有些人 沒錢 又看不上 一坪10萬的房子..

那怪誰呢



糟糕被你發現了......

我昨天做夢夢到我去BMW展示間出價

M3我砍7折...結果被轟出來...醒來時發現我的眼角還有淚痕...

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!