特力屋消費前請三思,小房者或租屋客千萬不要,遇到一次就會腦栓..(過程全揭露)

看完原文支持作者,了解作者受得氣,不是為了錢,為了錢就不會讓對方捐孤兒院了,看的到特力屋的心理,就是不管事情合不合理只願花最少的錢跟你解決事情,能不花錢就不花錢,什麼8000就是底線了一副不要拉倒,後來又可以接受2萬

花這麼多時間跟廠商拉扯也是心累

網頁上有沒有備料庫存就真實反映就好了,說一大堆理由,就是不想承認他們的服務沒這麼好,沒有照顧到這類的消費者

多謝作者的披露,此後不會再到特力屋消費了
fanle
就是樓主手殘弄壞板子,跑補件跑了四個月還拿到爛板,跑消保後對方才肯拆庫存吐出板子跟9000紅利想摸頭,而樓主裝好衣櫃後嫌對方誠意太少不想和解所以PO文直接掀蓋,所以這篇文值四個月跟9000紅利點
海參威
e04 連這種文章都要開帳號自推??
幾乎每段文章中都可以看到事主透露出自己很委屈,弱勢的詞語
但從事主的全文來看,完全不覺的是個很委屈,弱勢的人
反而覺的本次特力屋才是很委屈,弱勢的一方
wk4xu4j wrote:
消保官(主席):受傷這種事跟精神賠償一樣式很難舉證賠償
我:所以我申請書上沒寫受傷的事,但我不斷地跟特力屋講明這樣的情況讓我們的生活很克難很危險,但特力屋的態度就好像這是消費者自己的問題,與他無關..而且這房子總共含整修一千三百萬多萬,扣掉1F客廳廚房,頂樓神明廳,僅剩2樓的2個房間,老實說只要求2萬塊已經很不甘心了,我只是考慮到他們公司的程度大概到頂就是這樣子而已,如果還包含要把委屈吞下去不能講,恕我不能接受調解。



與他無關..而且這房子總共含整修一千三百萬多萬,扣掉1F客廳老實說只要求2萬塊已經很不甘心了

與他無關..而且這房子總共含整修一千三百萬多萬,扣掉1F客廳老實說只要求2萬塊已經很不甘心了

與他無關..而且這房子總共含整修一千三百萬多萬,扣掉1F客廳老實說只要求2萬塊已經很不甘心了


看到這裡

我就看不下去了。

大家都是消費者

我真心覺得,如果我是廠商家(每一個人都要養家活口)。我最多就是賠8000元,如果樓主再不爽,我是商家,我也沒辦法了。




難到要賠 1300萬嗎


新帳號?



這樣發文,我覺得沒有什麼公信力說...

你都明指商家了,自己卻特別新開帳號,唉,真的要查,會查不出來嗎?網路發言就是發言。都要負責任的。

真是辛苦了………
平安、健康最重要
fanle
消費糾紛就是這樣,你拿到該拿的東西了,對方也願意給予等待的賠償,你拿不出這期間的實質損害(租貸契約等)就無法漫天喊價
我只針對售服這塊覺得誇張
就算自費補買零件到貨時間也太長
比我淘寶買定製家具還慢
這樣看起來,以後只要缺錢,就去特力屋買東西就好耶!
只要有耐心的奧客就會得到超乎預期的補償
能夠這麼理直氣壯的說這件事,也是讓人打開眼界
這也難怪特力屋的東西要賣比較貴,因為要處理這些案件都要人力跟錢啊
typetin
我沒有覺得「特力屋」比較貴。常買特力屋自有品牌的燈泡。
這是反串文嗎?博君一笑
這也太好賺了

原價多少??
賠多少??

損壞狀況及原因??
能否維修??

其實看前面就知道風向
感覺無限上綱
我司已為XXX君補上完整背板並願意提供8000點紅利點數(等同現金8000元)做為等待時間的補償(商品原價為8999元),惟XXX君無法接受,要求兩萬元現金補償.....
我很認真看完了,如有理解錯誤請指導:
版主買了DIY商品,因為組裝失誤導致板材損壞無法組裝完成,而後致電購買特力屋購買損壞之板材,但因為等太久且廠商第一次寄送之板材因為包裝不佳致生瑕疵,又等了很久遲遲沒有下文,所以申訴。
因此板主係因為補買的板材包裝不良損壞,廠商又遲遲沒主動聯絡而心生怨懟投訴。
若是因為如此,因為消保法第20條(郵寄商品之保管)、第26條(商品包裝)而有相關消費糾紛訴訟,進而認為有消保法第51條(懲罰性賠償金)適用。
若真是上述各人猜測,只能說特例務的售後服務態度確實不佳,但肯以8,000員和解已算有善意了,因為你買的板材含包裝不過價值1,100元。
typetin
特力屋是走修繕路線,IKEA是賣現成家具但也有組裝的。
不就自行 DIY 裝壞了 ..

只是特力屋無法單獨買到該片板件
typetin
在特力屋可以買同型木板裁切。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!