買頂樓後超級後悔,有人跟我一樣的嗎?

我自己也是因為樓上噪音問題,剛搬來頂樓的新家。
頂樓很熱、容易漏水,這都是早就有心理準備的事。
但跟樓上吵比起來,這些真的都會是小事。

很多人大概無法體會敏感族群的痛苦。
我之前進家門前還要嘆一口氣,無奈拿出鑰匙開門。
在工作場合跟同事有說有笑,一想到回家就覺得滿是壓力,更有想過直接睡在辦公室好了。
樓上噪音根本就是無解,如果您不怕吵,那我真的很羨慕您。
我也很想買中低樓層,因為頂樓就是貴。
我用頂樓的價格,可以買到低樓層比我大好幾坪的格局。
但我還是寧願硬著頭皮買小坪數的頂樓。

有人說,樓上也聽到的樓下吵。
沒錯,住頂樓也不會完全沒噪音。
樓下關門很大聲時,我們也能感受到震動。
但跟搬桌椅、腳步聲比起來,真的是好多了。

我不敢說我的選擇是對的,但至少我努力去嘗試解決我的問題。
目前為止,還算好。

結論:
怕吵的,真的要買頂樓。
慎選建商,而且不建議買中古屋。
品質好的新屋,漏水風險一定比老舊中古屋低。
再好的房子,過了20年也會生病,沒錯。
但如果這20年可以讓我每天快樂安心的過生活,也值了。
其實防水跟建商施工工法與材料有關,我的社區已經22年了,我就住頂樓且沒有搭鐵皮喔,完全不漏水。
熱一般是會熱,但要看情況,我家就是涼爽。原因在通風與挑高這兩點。
以前老透天我的房間在頂樓,因為要省錢不敢開冷氣,是真的比較熱,但漏水完全沒有!!
後來搬家到電梯大樓非頂樓,十年間總共被兩次不同人吵到受不了,一氣之下,搬到
現在新大樓的頂樓,採光很好,通風很好,安靜非常多,只剩下樓下偶爾很大聲的關門會聽見,
但不覺得吵!!漏水也沒有!總之,再選一次我還是選頂樓,總比被不定時的噪音轟炸要好很多!

joey72 wrote:
我自己也是因為樓上...(恕刪)


看你的留言真的心有戚戚焉!!
完全能體會~下間房子已買定頂樓(預售待交屋)~
希望在漏水上能夠人品好一點了!

期待往後的安靜......
首席打雜工 wrote:
房子跟人一樣,年輕...(恕刪)


我覺得你把漏水看的太嚴重了....終身積蓄???
頂樓漏水最多只要把防水重作即可,當然施作方式很多種,
如要保險就用原始的施工方式,把隔熱磚拿起來整個重作,
做完他就是新的了!!
唯一的困擾就是施工期會受影響。
全台灣的頂樓(含透天),你知道有多少間嗎??
只有頂樓會漏其他樓就不會??側牆窗框就不會?


我發現01有一件很不好的狀況,常常把少數幾台故障的車或問題房,
經過討論一直放大到好像是很普遍的假象....
其實,在事實上,那些案例很可能只是數萬或者數十萬中的幾個案例!

jerry4567 wrote:
我覺得你把漏水看的...(恕刪)


我也覺得頂樓漏水頂多倍克漏屋頂整個塗起來就搞定了 比住中間樓層 樓上漏水不處理簡單多了
這是重點,頂樓漏水管委會是必須處理的。
自己刷也很簡單啊。
imgood wrote:
我也覺得頂樓漏水頂多...(恕刪)
tony0170 wrote:
這是重點,頂樓漏水管...(恕刪)

頂樓屬公共區域隨意自己在上去刷不會有問題?不需經過大樓所有人同意?大多管委會是都會賠啦但是耗的時間沒人說得出來短至幾個月長至幾年也有,論法規大樓管委會也有權要求住戶提出確切因頂樓公社造成漏水相關證據文件,後續審核也要時間...頂樓有熱問題且有漏水問題,另外還有那電梯的低頻聲
如果頂樓 可 蓋一層 鐵皮 玻璃。或不鏽鋼屋頂 就解決 熱與漏水問題。不知 太陽能板可以防漏嗎
javis3021 wrote:
頂樓屬公共區域隨意...(恕刪)


你說的施工空間,法律攻防過程這些問題,在任何樓層都會遇到

沒看過樓上鄰居不讓修搞到上法院的文章,可以多爬一些文

不想賭人品,只有透天可以住了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!