IKEA比利書櫃垮下來,客服說:您希望怎麼處理?

jacieliao wrote:
JACKY兄:謝謝您...(恕刪)



回jacieliao 兄~

每個企業都有他的企業精神以及既定的目標~對長遠來說~~減少砍伐樹木是一個目標
提高利用以及再置率也是一個目標~~但這就不予置評~~題外話~看到這篇上新聞了~~XD

而要達成這目標其實最徹底就是使用原木~~因為木頭可以不斷的被重製,維修,保養的工夫作的好用個幾十年都沒問題~以木地板來說~如果使用原木~~表面若有刮痕~~都可以透過打磨重製~ 數十年依然如新~~
不用原木的話300條的木地板也可以打磨約兩次沒問題的~~!但是非原木就做不到~!
只不過這跟氣候也有關係~~話說太多就扯遠了~~

年輕的時候我也喜歡各種有造型,或者便宜,有造型的東西~
但是現在追求的目標卻是經久耐用~~考慮到的層面就不同~!

我的小小意見~只是個人過去的採購經驗~~中西方,對於家具的使用著眼點不同~
個人覺得壽命的長短~應該視使用者習慣而定~~就跟車子房子一樣~
需要小心使用,然後保養~~才能增加使用壽命~~

個人觀點,使用任何產品,需要對產品需要花時間去理解~他到底要怎麼樣來使用~才能夠發揮他最大的效益~~

Ikea 的產銷量很大~~會到今天的規模,其實非一朝一夕~~
但大量製造的東西~~最大的缺點~是沒辦法符合當地的氣候.國外的東西不是不好~~設計上的線條顏色美感不是問題,問題再於~但適不適合當地的氣候 還有使用習慣~才是重點~~

密集板的用意是不是環保~~對我個人而言如果他是利用回收的木材再製就是環保~如果是直接砍伐原木就不是~
網路上有資料~但不好判定~ 有些林木是人造種植~生長期比較快速用來製作相關製品~~!
我曾經找過板才的製造方式~~國外有發明大型機具~~直接把樹木從根部鋸斷~然後放進大型絞碎機,不到三五分鐘全部變成碎削,再整車載往工廠~然後再膠合成為塑合板~~~!每天的產量非常驚人~~!

所以是不是環保,或者不環保,您說到一個重點~就是使用年限~~還有重複回收再製率~~
當一件產品可以被重製的次數越高~~其實就是越環保~~

例如大型的原木柱~~部分腐朽~~可以將表面刨除~~可再利用~最簡單就是把尺寸改小~~
或者拆解分開之後~~利用各個不同部位再組合成新的物品~~~甚至到最後 還是可以燃燒~~
期間加工的木屑也可以當成肥料~~或其他用途~~~....當一件買到手的家具好了~~在這個家中
能透過不斷的重製賦與他新的生命跟意義~~我想這才是環保~~

太晚回文~~文章順序太亂請見諒~~

拙筆~~!


道本無遠近,曲直在人心。
libra_jacky wrote:
而要達成這目標其實最徹底就是使用原木~~因為木頭可以不斷的被重製,維修,保養的工夫作的好用個幾十年都沒問題~以木地板來說~如果使用原木~~表面若有刮痕~~都可以透過打磨重製~ 數十年依然如新~~(恕刪)

不好意思,吐您一個槽,假如依定要從環保角度看
1:有的原木是計劃性種植,種植目的就是為了未來人類砍伐使用,例如:南方松.這種木材有個特色:生長期短,又非來自熱帶雨林,但缺點就是耐腐性稍差,質感不佳.
2:而室內裝潢原木不同,高級木材來源很多都來自於熱帶雨林之濫伐.而熱帶雨林對地球氣候的重要性相信您一定知道.
家具是否耐用罪不在密集板,只要設計製造沒問題,密集板材很多優點是原木比不上的.
neocavort wrote:
不好意思,吐您一個槽...(恕刪)


謝謝指教~
計畫性種植達到供需平衡~~(商業使用) 維持原有生態是一個目標~我認同~~!
事實上所謂現在很多環保,天然~~就跟食品有一點類似~~ 沒有農藥的葉菜類~~有蟲柱,賣相不好
賣相好的~~往往農藥下的重~~題外話,有一好沒兩好~! 兩者兼具,需要大家來努力~~!

當然所有的商品沒有所謂的原罪問題,設計製造者,會設計製造出某些商品一定有其背後的意義存在~~
個人以為設計跟製造永遠沒有存在著沒問題這件事情~ 唯有如此才能精益求精~!
密集板與原木,或者其他集成材料的使用~~應該是由了解材料的設計者~~因應環境條件,客戶需求,配置最適合的材料,即是最好~

小弟一開始從事室設~從全部使用木做~~或者系統混合木做,到全系統~~其實都有再使用~~
當然優缺點也略知一二~~!
我相信好的材料很自然的會被當地的使用者大量使用~,如系統板材者是.

回到板主提到的問題,Ikea在台灣也有一段時日~
其實很多人也使用過他家的東西~! 他們家的東西也不是不好~~或許再流程或其他方面有改善的空間~!
只不過因為量大全球配送~對當地使用者有反應的意見~或許再客服系統上,能夠回應板大一些改善的空間~
廠商業主雙贏才是最終目標~

拙見~

道本無遠近,曲直在人心。

neocavort wrote:
你不要自以為是的誤導...(恕刪)

我自以為是 誤導別人 ????
應該是你對 板材 的認知不夠吧 ????
已經有 版友 把 背板 可以 加強整組 櫃子 的強度 說明出來了....

清晨的荣光 wrote:
因為是回您的文,所以...(恕刪)

我想 你是 被某位版友誤導了.....
我一開始 所說的 是 背板 要是補強的好 甚至可以增加整組櫃子的強度..
為了環保! 很好! 但是 IKEA 賣得家俱沒保固阿

剛買搬回家就全部散光光,打給客服竟然要求我要當

故宮古物參展搬運等級,沒有這種等級搬運就是你的

問題,DIY 不就任意組裝搭配不是嗎? 這種材質只有

專業師父等級才能組裝,一般人沒那麼專業,壞了也

沒保固,別自己 DIY IKEA 家俱,超容易壞的

黑市豬 wrote:
我自以為是 誤導別人...(恕刪)
+

對啊!

五分之三 wrote:
台灣真是鬼島阿一 你...(恕刪)


你的態度就跟 IKEA 客服態度一樣,你家的事沒有保固

DIY 任意組裝搭配,是和其他家俱組合成一個風格,

電腦也 DIY 任意組裝,難不成你要把記憶體 IC 拆下

來裝到顯示卡上? 電腦我也 DIY 自己組裝,裝壞了或

不滿意還幫你換新或維修,在 IKEA 買家俱我自己搬回

家然後全部散光光,很好! 我的錯! 我不該在 IKEA 買

家俱,為了不在犯錯至今沒在踏過 IKEA 家俱店,我買的

家俱屍體還躺在我家地下室,只要我要開車或騎車就會

看到,所以不會忘記我犯的錯誤


IKEA 的 DIY 等於 沒保固,買之前需在 3 考慮,別買要

自己搬的家俱,要是壞掉絕對推給你
我的人生經驗告訴我,ikea絕對有存在的價值
我家裡堆了一個大櫥子,一個大衣櫃,兩張書桌
使用超過四十年,不會變形,沒有蟲蛀
除了漸漸變暗沉,式樣老舊外,沒有缺點
可是我想換新的家俱,沒辦法,舊的傢俱不敢丟,不能丟
因為是原生台灣檜,已經是無價之寶了,買不到了,老人家交待我要好好留著
我看將來我連搬新家都必需帶著走

所以,ikea沒這麼一無是處,知道自已需要什麼,組裝時好好加強小細節,絕對不會浪費錢

我再也不要買那種用一輩子沒辦法換的傢俱了
看到樓上我都快哭了,
我這裡也有一組不知道是啥木頭的沙發茶几組,
看起來活像是從幾百年的遺跡裡找出來的不能丟,
害我專門浪費一個房間放,
只能安慰自己那是長輩專用,
平常關起門來眼不見為凈。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)