居家房事消費經驗分享 - IKEA比利書櫃垮下來,客服說:您希望怎麼處理? - 居家

前往內容


IKEA比利書櫃垮下來,客服說:您希望怎麼處理?


jacieliao wrote:
這樣說好了
我們坐在沙發上
書櫃層架就這樣垮了下來
打在孩子的頭上......(恕刪)

這也要算在ikea頭上?!
您這樣放如果是地震書也是會掉下來不是?!
沒買又愛來亂,有本事叫各項國際盛會不要給三星贊助;叫美軍不要採購三星;在台灣該是能幹麻?!
用這種碎木合成的板材本來就無法承重,這應該是基本常識,我也喜歡Ikea的家具,但絕不會買這種書櫃來放很多的書,因為絕對會彎掉或垮掉。我買櫃子前一定會確認是否是實木或三合板才下手,若買甘蔗板,也絕不會放重的東西。
我自己的書也是一大堆,最近才從生活工場訂了20個組合櫃,材質都是實心松木,生活工場的家具風格跟Ikea不太一樣,比較有南洋與東方的味道,價格也比Ikea貴一些,但用的材質都是貨真價實的。要實用、耐用,Ikea的櫃子不是太好的選擇,不過你仔細找,Ikea應該還是有實木或曲木做的產品,例如他的躺椅,但單價就貴上不少
jacieliao wrote:
所以我買比利書櫃因為太便宜,
所以放了書垮下來活該?

車子如果買便宜貨,
跑幾天輪胎掉下來活該...

我們不是都喜歡IKEA的風格?
但是品質不該要求?

得罪了!

不不不,您這比喻就不對了...

應該是說ikea的木板如同國產車的鈑金厚度,耐撞(用)程度大家都了解

尤其是合成木板,在台灣這樣潮濕的情況下超容易發霉、變形

大家總說便宜沒好貨,其實你搬搬看就知道,ikea的板材跟外面實木的重量差多了

我去ikea都會先搖看看再決定要不要買,是我根本不敢放這麼多書在上面...

你要要求品質,他就只能提高價格

jacieliao wrote:
所以我買比利書櫃因為...(恕刪)


我發現樓主一直有一種觀念:"對於商品的損壞,出售商需負100%的責任,消費者則無需承擔任何風險。"
這種觀念,我事實上是不認同的。 因為每一組商品會因為使用方式的不同而有不一樣的結果,看看您這一個書櫃,每一排的書都放得滿滿滿,卻只用4根鐵釘在木板的邊緣支撐。 那些書少說也有上15KG吧,有讀過物理學就知道,木板中間所承受的重量遠遠大於其他地方,會造成木板彎曲也是必然的(更何況是低價的產品)。

既然IKEA的產品是物美價廉的,那在材質上的犧牲也是必然的事情。 樓主並沒有好好地評估成本與材質的對比,就已經需要為此舉動負起責任了。

同時,既然都有人提醒樓主書櫃有問題,樓主卻還是置之不理,硬等到書櫃崩塌後才開始在論壇上大肆抱怨,我對於您這樣的舉動感到不以為然。因為您有許多的時間以及機會可以減損損失或改善問題,但您卻不去做,這樣的行為也不怎麼有道理吧。


看了樓主的照片, 放滿滿的書,那些真的很重,就算以同樣厚度的實木也撐不久,一樣會慢慢凹陷只是可以撐比較久就以這個材料板厚力學設計而言,是不能當書架用的,只能擺設雜物用
真的有大量放書的需求,就要多花點錢,那些專用的書架,是有經過計算,設計的
IKEA東西 就是便宜 有設計感 但是別抱太大期望

不然其他實木家具品牌(詩X柚木.新X屋)價格比IKEA貴那麼多應該早就倒了
BILLY書架背板需釘上,那是穩定結構體的一部分。另外對於這種高型櫃體, IKEA官網和說明書均有提醒:要使用所附的固定裝置將家具靠牆固定,如果有當初有使用他的組裝服務,應該師傅們也會幫你將書櫃做串聯在一起。這樣會較穩固不易變形。
IKEA產品材質P-TAG上都有標示,購買前也可去店內看實品展示,比較價格品質後再決定是否購買。
那個電視櫃不是IKEA MAGIKER 嗎?印象中好像是2004 ?左右就停產了,前面原還有片玻璃面板。圖中這是用了幾年啊?

jacieliao wrote:
這幾天內人一直說,他...(恕刪)



IKEA有名的環保材質,之前不懂買了4~5萬開了一車帶回去,手工搬上4樓
立刻蒐尋評價與心得...整個嚇到,死命搬上車拿回去退...


我是覺得一分錢一分貨,要就買實心系列,不然就鐵製品...
不然就自己想辦法補強(買完立刻)


幸好,當初有想上網看看
不然代價是4萬多....。



其實刨花板或是密度板都不能夠是責怪的焦點
這在設計上是可以避免的
也可以用不同的五金和不同位置的支撐設計設計出支撐不同重量的產品
這是力學的設計
和產品定位考量的結果

許多這些產品
在賣場擺些好看的東西還行
一但要放滿書
一定會是這個結果

再次說
這與刨花版(甘蔗板)與台灣的氣候無關
是產品設計意願和定位的問題

解法就是不要買
不然就是放少點東西

冷靜點 wrote:
台灣的氣候不適合用I...(恕刪)

4頁 (共39頁)

前往




此文章的引用連結