自行驗屋跟請驗屋公司實際差異大嗎?

小弟買的預售屋最近終於要交屋了,目前正在著手準備驗屋的功課。


上網爬文看了一下,發現大致分為兩派:一派是建議帶齊工具(如小鋼珠、小橡皮槌、手電筒等)自行對照清單檢驗,省預算又能了解自己的家;另一派則是建議直接交給專業驗屋公司,花一筆費用買心安。


因為是第一次買房,想請教有實際經驗的前輩們,如果自己做足功課、看影片教學,自行驗屋的完整度大概能到哪裡?另外驗屋公司是否真的能抓出一般人即便看了教學、用肉眼或簡單工具也無法發現的結構或管線問題呢?


想知道這兩者在實際成效上的差異大不大!
自行驗屋是想要省預算嗎?都已經買房就不要省這些小錢了⋯⋯
覺得如果買有大間的建商不用請驗屋公司,後面真的有問題也是建商處理,驗屋公司也不會管
如果是第一次買房沒經驗,建議找驗屋公司。
請專業的啦!我之前也想說自己檢查就好,結果老婆說一定要請驗屋公司來,後來也發現很多我們自己沒注意到的眉角,有專業儀器有數據,後續有問題都好處理。
驗屋公司也不是隨便找找就好,我們那時候看了好幾間,最後是找吉利驗屋,他們工程師很專業,效率也高,驗完24小時內就出電子報告,讓我們後續點交、修繕、裝潢進場都方便。很值得。
彭彭xuan wrote:
小弟買的預售...(恕刪)

我17年前買房和太太全程自己驗屋,所有驗屋的小工具都是交接同事的,當時還不流行驗屋公司。

今年初驗屋決定交給專業的驗屋公司,我自己陪同驗屋,結論是驗屋公司的儀器不是我們一般人可以準備的,找出的問題同樣不是我自己可以找到的!結論:這費用不能省,值得!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!