,不過人是很容易習慣的動物,耳朵更是如此,串流音樂及耳機(我只用到AIR PODS)能隨時讓我聽我想聽的音樂,無論搭車,工作偷閒時,看書或上網時,確實方便很多,我想這才是能夠讓音樂融入到生活的本質吧,以前每個月花費不貲購買CD現在只要幾百元就能夠擁有無數種類的音樂(幸好這些主流大廠在台灣月租費都比歐美便宜
),何樂不為呢
個人積分：107分
文章編號：72111277
,不過人是很容易習慣的動物,耳朵更是如此,串流音樂及耳機(我只用到AIR PODS)能隨時讓我聽我想聽的音樂,無論搭車,工作偷閒時,看書或上網時,確實方便很多,我想這才是能夠讓音樂融入到生活的本質吧,以前每個月花費不貲購買CD現在只要幾百元就能夠擁有無數種類的音樂(幸好這些主流大廠在台灣月租費都比歐美便宜),何樂不為呢
個人積分：88分
文章編號：72113482
個人積分：5588分
文章編號：72158230
ARGUGU wrote:
前幾天在BBC MUSIC雜誌的內頁廣告上看到一家德國古典音樂串流平台IDAGIO 提供無損音質(lossless)古典樂,收費為台幣150元/月(美國為9.99美元,歐盟地區為9.99歐元),台灣地區相對便宜
IDAGIO NT$150/月 這價格很漂亮, 等它資料庫肥一點時, 我再來安裝試試.
我目前是使用Tidal的無損串流, 月費不便宜, 港幣$96/月. 不過Tidal的曲庫相當豐富, 音質也真的很好, 不會輸給硬碟裡的無損音樂檔. 尤其是MQA格式的曲子, 就算硬體不支援也可以軟解到24bit/96KHz. 我是有再搭配Roon來使用, 音質及界面都有相當程度的提升. 尤其是Roon的操作界面, 音樂體驗相當好, 只要roon資料庫有收錄, 就會有作者或者專輯介紹, 不用自己另外再google. 人都是懶的, 順便就看到了, 才會想多了解, 這對於聆聽不熟的專輯很有幫助.
Roon還可以輸入線上收音機位址, 聽各國收音機電台. 上網搜尋也可以找到一些免費的無損音質電台串流, 不過實際上的音質還是比較弱些, 不知是為什麼.
Sportify是我最早使用的付費串流音樂. 雖然它的曲庫沒有Tidal多, 可是我感興趣的特定專輯, 在sportify反而比較有支援. 可惜Sportify音質真的不行, 音響系統有一定水準, 聽慣無損音質的燒友, 可能會覺得聽sportify不如看Youtube, 免費又方便. 所以我現在停止付費Sportify了, 免費sportify的音質差有點慘, 還會插播廣告, 又更不會想用了. 現在sportify對我的功用, 只剩用來比對曲庫, 如果Tidal沒有, 我會找一下sportify看看有沒有, 但也就這樣了, 試聽一下而已.
Qobuz CD音質 19.99£/月 沒有魅力, Hi-Res 24bit/192Khz很吸引人, 但24.99£/月 貴到不行, 看到價格就冷了.
個人積分：107分
文章編號：74103149
個人積分：148分
文章編號：74827544
個人積分：5588分
文章編號：74827913
個人積分：107分
文章編號：74829880
個人積分：5588分
文章編號：74831969
個人積分：107分
文章編號：74836907
個人積分：107分
文章編號：74836910
