個人積分：107分
文章編號：74836911
個人積分：107分
文章編號：74836925
個人積分：107分
文章編號：74836945
個人積分：6000分
文章編號：74838042
個人積分：6000分
文章編號：74838516
個人積分：107分
文章編號：74840538
個人積分：6000分
文章編號：74840595
個人積分：148分
文章編號：74841690
個人積分：188分
文章編號：77433958
個人積分：482分
文章編號：77434987
最近免信用卡試用過Roon後果然如個人多年前猜想，是和發展Music Connect 給HP PC/NB Boundle 的Meridian 公司有密切關聯，難怪Sooloos/HP Music Connect/Roon 在UI架構相似性這麼高
挑個骨頭勿怪...是Spotify 非 Sportify(Spot 非 Sport)
Spotify 在搜尋語法能依專輯、藝人、曲目、廠牌、年代...做AND/OR/NOT 運算查詢，在精確挑出所要的音樂非常方便，光是能篩選廠牌就壓倒性勝過其它串流業者單純的模糊搜尋，對KKV/Telarc/Chandos/Odin/ARC...及以色列的Hataklit/Hed Arzi有執念的個人而言，做備份實在太太太方便了
例如喜歡RR的錄音就搜 label:"Reference Recordings"
p.s. 原來是回到舊文啊!
挖洗不良中年 wrote:
...
我目前是使用Tidal的無損串流, 月費不便宜, 港幣$96/月. 不過Tidal的曲庫相當豐富, 音質也真的很好, 不會輸給硬碟裡的無損音樂檔. 尤其是MQA格式的曲子, 就算硬體不支援也可以軟解到24bit/96KHz. 我是有再搭配Roon來使用, 音質及界面都有相當程度的提升. 尤其是Roon的操作界面, 音樂體驗相當好, 只要roon資料庫有收錄, 就會有作者或者專輯介紹, 不用自己另外再google. 人都是懶的, 順便就看到了, 才會想多了解, 這對於聆聽不熟的專輯很有幫助.
...
Sportify是我最早使用的付費串流音樂. 雖然它的曲庫沒有Tidal多, 可是我感興趣的特定專輯, 在sportify反而比較有支援. 可惜Sportify音質真的不行, 音響系統有一定水準, 聽慣無損音質的燒友, 可能會覺得聽sportify不如看Youtube, 免費又方便. 所以我現在停止付費Sportify了, 免費sportify的音質差有點慘, 還會插播廣告, 又更不會想用了. 現在sportify對我的功用, 只剩用來比對曲庫, 如果Tidal沒有, 我會找一下sportify看看有沒有, 但也就這樣了, 試聽一下而已.
...
