Samsung TV 的高階機種⋯ 唉.......!!

是啊~他那樣的論調或許道出製造商的心聲, 不過畢竟我們是消費者,憑心而論 究竟有幾個消費者能夠接受這樣的論調?! 畢竟一台五六萬塊的電視,對許多消費者來說 搞不好也是需要省吃儉用好一段時間才能做出購買的決定,結果在如此短短的時間 就被製造商宣布壽終正寢,以普遍的大眾思維來說,能夠接受如此論調的又有幾人? 唉!......
你們都搞錯方向了
會以這種價格買電視的人
大部份都是
1.買來炫耀
2.買來給朋友看
3.買來自己看得很爽
4.最後才是耐不耐用

就像買頂級手機的人
都是買來跟流行給別人看的
耐不耐用跟本不是重點

過沒多久又有新的
旗艦手機發售這時後當然
要馬上去買啊!
讓每個認識的人都知道
我永遠用最高級最新的旗艦手機

以後買電子產品先暸解
產品定位主打什麼?
才買的到適合你的東西

所以我覺得廠商沒有錯
而且還做得很好
有問題的是消費者
對產品不夠清楚就亂買
還跑回來怪廠商做的不夠好


奶油酥餅7411 wrote:
家裡於民國100年5...(恕刪)

wonwonba wrote:
這種論調看似有理喔
不過誰會再去買一台剛過保就會壞掉的牌子?
當然是換一家廠商買啊
不信你問樓主他會不會再買三星電視

最後你會發現
每一家都一樣
時間會證明一切

mmm486 wrote:
很多家電 電視 冰箱 洗衣機 等等
以現行的技術要做到用10年20年不會壞掉(當然環境要好)是可以的~~
但是哪家廠願意這樣做??不會壞就不會有人要買新的啦!!!

以前的技術或許可以
現行技術


sasamisami wrote:
最後你會發現每一家都...(恕刪)


如果每一家都一樣,那我會選保固期三年的不會選兩年的

毫不意外~ 每一家電視壞面板報價都超過整台的一半(絕不會是"時價")
電視值不值得買高等級的產品, 就看自己荷包深度了

小弟近來買的電視都是5年保固...
我都看白牌的
現在白牌的32吋一台6千多元,看超過1年壞了能修就修,我自己會修
不能修就再買一台...我自己那台白牌已經看快3年了還沒壞
上次又收了一台37吋CCFL機種,電源版修一修就正常了...
我不會想花4-5萬,買高階機種保3-5年
就算買白牌,1-2年換一台,都比買高階還划算

反正這些已經變成消耗品了,買正牌大廠,也是貼牌請代工廠做的
維修也是請外包維修商做
跟買白牌跟本沒差太多...
且我也不喜歡太多功能,有AV in就好了,我有裝MOD是用AV in的...
所以那種簡單的32吋一台6千多的,對我就夠用了

奶油酥餅7411 wrote:
是啊~他那樣的論調或許道出製造商的心聲,
不過畢竟我們是消費者,憑心而論
究竟有幾個消費者能夠接受這樣的論調?!
畢竟一台五六萬塊的電視,對許多消費者來說
搞不好也是需要省吃儉用好一段時間才能做出購買的決定,
結果在如此短短的時間 就被製造商宣布壽終正寢,
以普遍的大眾思維來說,
能夠接受如此論調的又有幾人? 唉!......

錯了
電視容易壞
有二大原因

一是環保製程
無鉛製程是機版壽命降低的重要因素
但廠商不做
不能賣歐洲

二是消費者買單
越來越多喜新厭舊的消費者
不在乎保固
只在乎價格和功能的C/P值
廠商在壓低價格下追求利潤
只能從壽命下手
君不見版上還有嫌電視太久不壞的人嗎


奶油酥餅7411 wrote:
家裡於民國100年5...(恕刪)


S牌=騙錢
故障samsung 46型(機型代號:46C6900)電視有要出售嗎?
奶油酥餅7411 wrote:
samsung 46型(機型代號:46C6900)電視
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!