花12萬買了一台三星的垃圾（QA65)

ForLucky

9636分

11樓

ForLucky

個人積分：9636分

文章編號：88376082

安席爾 wrote:
當初相信三星的品牌信...(恕刪)

最少你有12萬去買3C消耗品
雖然我並不會直接持有三星或LG品牌的東西
說實在
有些人連基本的吃飯都有問題
昨天才看到為了四萬元和信義分局的對峙
換成物資捐出去還比較好

“光是保內就壞了3次
過保後更是幾乎年年壞，維修費大概一次7千左右”
電視正常不會這麼會壞
建議去買個有正弦波的不斷電來用

jason001007

我也是都把高級的電器多加了突波保護器，避免停電、跳電，或是打雷時造成的損壞

2023-10-06 8:02

ra1xp

3558分

12樓

ra1xp

個人積分：3558分

文章編號：88376128

當初小米65"買1.6萬，
也看了快三年沒任何問題，
真的是便宜大碗，
CP超高。

robertwu0518

1732分

13樓

robertwu0518

個人積分：1732分

文章編號：88376193

十年前我就體會過了,現在我用夏普的........

遺憾沒早點跟你請教😣

2023-10-06 22:29

wonly

5954分

14樓

wonly

個人積分：5954分

文章編號：88376216

現在用的國際牌電漿電視是14年前買的.............

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

國際牌我來了

2023-10-06 22:29

亞甜莎

2495分

15樓

亞甜莎

個人積分：2495分

文章編號：88376316

小弟接手人家的43吋老LG也用了超過10年
他們是因為太小換掉的，中間應該也沒壞過
三星這家公司售後不是只有手機有口皆悲，而是其他3C也相同
最扯的就是之前有公司電腦螢幕保內送修判人損，而且人家還是有拿監視器出來佐證
三星說人損就人損

12萬加上每年都修直接進位算20萬好了，該認清這家公司了
電視的選擇性很多，沒有非三星不可的理由

謝謝真的花錢認清這間公司

2023-10-06 22:30

fxckingyoubro

1751分

16樓

fxckingyoubro

個人積分：1751分

文章編號：88376406

nick667 wrote:
LG發明的OLED,才是能自己發光的液晶..

你感覺也是蠻可憐的
OLED跟液晶本來就是完全不相干的東西
能把OLED跟液晶混為一談
說成會發光的液晶
全世界我看就只有你一人了吧… 笑到噴淚

ra1xp

3558分

17樓

ra1xp

個人積分：3558分

文章編號：88377097

nick667 wrote:
三星真的蠻狡猾的..

LG發明的OLED,才是能自己發光的液晶..

三星就編出一個QLED..沒仔細看還以為OLED..

其實QLED就是一般LED..

這種公司的產品能有多好?

LG發明???
發明OLED是倒掉的柯達...
堅持下去研發量產成功的是三星...
讓OLED平價化的是京東方。

lacuna0517

5237分

18樓

lacuna0517

個人積分：5237分

文章編號：88377554

3C產品已經定位為消耗品
看各大廠的保固期就知道
現在的電視關鍵是換得起, 而不是買不起
如果財力有到可以2-3年換一台
那個價格才是你能夠負擔的

小弟第一台電視是40吋三星
用了6-7年都沒壞, 搬家時送給朋友
現在這台三星65吋用了7年多
當時印象中是最高階的機種
保固內換過一次電源就沒有報修過
以目前家電的汰換速度
個人是覺得算耐用