好久沒有玩音響,一堆早已聽膩到感動不起來的音樂,現在又~呼!酥酥麻麻!
但原因並非對樂曲又有更深的認識,而是頗為膚淺地,換台比較高級的聆聽設備這樣而已 ...

(以下可略)
話說高中時為了學作曲,想說先從聽音樂開始吧,為了把交響樂曲各樂器聲部聽清楚,進而研究音響器材 (總譜上明明就有中提琴,怎聽不到...),這時家人剛好買台狂稱自己有1600瓦 PMPO 輸出的 Hi-Fi 愛華床頭音響,讓我學生時代都用這台欣賞音樂,不過在有腳踏車之後常跑書局看「音響論壇」才漸漸明瞭,什麼叫「重質不重量」與「商人的數據」(笑),也才知道那台愛華音響根本是屁聲連連含糊不清 (虧還聽到中提琴惹...)

後來當兵一放假不是騎車旅行,就是關在房間研究喇叭擺位,拿軍職薪俸買些喇叭或零件自己糊音箱、焊單體,只為追求純脆欣賞音樂的感動不亦樂乎「喔喔!我"看到"歌手在我面前唱歌了!」最後器材終於在化繁入簡,找出自己喜歡的 Hi-End 音響設備後,就再也不花精神涉略音響知識,因為~作曲才是初衷。

後來單純想錄下自己談的鬼鋼琴,就莫名其妙進入數位音樂世界的邊邊角角,而這時知道重質不重量的道理了,所以找尋錄音界面時花了很多心思研究,當時火線1394界面當道(嗯...是過去式了...),就順理成章買了當時 C/P 算高的 FA-66,但是問題被發現了!
FA-66
分享 USB 音效介面之 USB 訊號濾波器

在還沒有 FA-66 以前,電腦喇叭是用 Creative Audigy 2 ZS 錄音卡對應 Creative 自家的 7.1 多媒體喇叭欣賞音樂,說真的音質沒有,只有環繞效果爽度很高...
Creative Audigy 2
分享 USB 音效介面之 USB 訊號濾波器

而有了 FA-66 以後,終於能在電平匹配的環境下,敢將我的 Hi-End 音響與電腦正式通婚,但!也這樣問題終於被發現了!
為什麼同樣的音樂 CD,在電腦+FA-66+Hi-End 音響,音質會比直接在 Hi-End 播放的差呢?
我當時無知的把問題歸咎於電腦,想說這就是電腦音響與真正音響的差異吧~
所以後來想真正欣賞音樂時就放 CD 給 Hi-End 播放 (例如 XRCD 與 HQCD 格式的唱盤,真只能在純音響才有所表現,轉到電腦就顛沛流離掉惹... ),圖方便才丟給 iTunes 叫電腦隨便唱唱 ... 屁啦!其實問題並非電腦(其實也是,後續會提到),真正癥結點是音效卡 D/A 等級的差異!

盲點突破!為了作品質量買了一台"等級好一點的音訊界面" Apogee Quartet (USB界面),將它接上我的 Hi-End 音響後發現,原來電腦也能唱出 Hi-End 音響才能有的高音質!好尷尬喔~ 以前那些從 iTunes 下載的音樂,都是經過等級較不高的 FA-66 音效介面播放,現在終於能真正聽這些音樂本該有的音質與感動,酥酥麻麻再次!
(以上只是想表達個人對音響這塊,從魯蛇玩到中年這樣...)

但再次盲點突破,再次尷尬的!更早在音響界前輩那兒得知一種他自製的設備叫 UF1 (訊號濾波器),我懶人包解釋 【它可以淨化 USB 的訊號】,尤其對較高等級的音訊設備效果卓著,我抱著好奇與狐疑買了,冒著可能有損我那台新買的"好一點的音訊界面"接上了...

USB 訊號濾波器 UF1
分享 USB 音效介面之 USB 訊號濾波器
http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/UF1/

接上 Apogee Quartet,DAC 採用 ES9006S 晶片 123dB 動態
分享 USB 音效介面之 USB 訊號濾波器

結果我想罵髒話了!音響前輩的理論是對的!使用 USB 當傳輸界面的音訊器材,真的存在音質衰弱的現象!話說玩音響,要先從電流純淨開始著手的道理一樣,其實電腦 CPU 等零件也會產生電流雜訊與突波,這會影響 USB 傳輸訊號的"乾淨度"而減弱其音質,UF1 能保障【原本的、應該有的訊號】之純淨度,讓你的 DAC 展現原本真正音質實力,許多用戶經驗都是正向且可驗證,就算是 RME、Apogee 這種自認 USB 譯碼寫的非常好的廠牌器材,接上這訊號濾波器後,音質還是有所"提升"!真正說法非"提升",而是"保持"原本的100分


以下是我的木耳測試音質心得,分別為喇叭與耳機環境,首先是 Hi-End 音響的喇叭:

A.
CD by Hi-End音響

B.
CD轉Wave給電腦+FA-66 by Hi-End音響

C.
CD轉Wave給電腦+Apogee Quartet by Hi-End音響

D
CD轉Wave給電腦+訊號濾波器(UF1)+ Apogee Quartet by Hi-End音響


喇叭聆聽排名為:
1. A 與 D 並列
2. C
3. B

A 音質大勝 B 已經不意外。
A 略贏 C,因為 C 聽起來感覺比較薄、較輕、較粉,所有音樂好像從比較遠的地方傳來...
A 與 D 不分軒輊!

為減少音響擴大機之變數,只聽音訊界面輸出的音質,以監聽耳機測試:

A.
光碟+Hi-End 音響 by 耳機

B.
CD轉Wave給電腦+FA-66 by 耳機

C.
CD轉Wave給電腦+Apogee Quartet by 耳機

D
CD轉Wave給電腦+訊號濾波器(UF1)+Apogee Quartet by 耳機

排名
1. D
2. A
3. C
4. B

有接上 USB 訊號濾波器的音質真的是音質,可盲測。


最後一個轉變,前幾年用電腦聽音樂幾乎戴耳機,現在我想放下耳機了,畢竟個人覺得耳機的音樂表現太純粹,喇叭怎麼說呢... 如果說耳機有麻人的電力,那喇叭有蠱惑人心的魔力,但這蠱惑的魔力侷限 Hi-End 音響,真正要從事數位音樂,當然還是要用音色沒特色的監聽喇叭。

正所謂「道高一尺,魔高一丈!」暫停找尋後面更強大的魔力!留給往後每一個十年分梯體驗吧,因為~作曲才是初衷。(雖然偶而錄錄小音,不小心成為了混音師 )


或許很多人對 Apogee 這廠牌很陌生,在台灣討論也極少,但您的 CD 很多都經過 Apogee Rosetta 系列的 AD/DA 處理與 UV22HR 技術製作母帶,過去只會在專業錄音室出現,現今已推出幾款個人音訊介面。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!