心藍 wrote:
很認真說香港餐廳的米...(恕刪)
大亞灣核電廠是中華電力公司，是香港企業。
賣給香港的東江水，價格是馬來西亞賣給新加坡數十倍。而且基於政治因素，海水化淡未能在香港出現，強迫香港人，用貴價飲大陸毒水。
個人積分：28分
文章編號：53377274
個人積分：63分
文章編號：53388020
個人積分：0分
文章編號：53389769
慕清流 wrote:
大亞灣核電廠是中華電...(恕刪)
观点可以不同，但是数据不可以错的离谱
大亚湾—岭澳核电基地目前总装机610.8万千瓦、年发电量超过450亿千瓦时。在组织结构上，分为二个实体。
大亚湾核电站的业主为广东核电合营有限公司，该公司主要股东有中国广东核电集团有限公司（75%）、中电控股有限公司子公司香港核电投资有限公司（25%）
法国M310，单台装机容量98.4万千瓦
大亚湾1号机组，1993年8月并网发电。
大亚湾2号机组，1994年2月并网发电。
岭澳核电站的业主为岭澳核电有限公司，该公司的主要股东有中国广东核电集团有限公司（100%）
岭澳一期M310 单台装机容量98.4万千瓦
岭澳一期1号机组，2002年2月并网发电。
岭澳一期2号机组，2002年9月并网发电。
岭澳二期采用中广核CPR1000技术，单台装机容量毛功率108.6万千瓦，净功率103.7万千瓦
岭澳二期1号机组,2010年9月15日建成并投入商运
岭澳二期2号机组,2011年8月7日投入商运
大亚湾核电站所生产的电力70%输往香港，约占香港社会用电总量的四分之一，30%输往南方电网；岭澳核电站所生产的电力全部输往南方电网。
個人積分：0分
文章編號：53404578
個人積分：0分
文章編號：53408765
個人積分：28分
文章編號：53442553
勇敢的心 wrote:
我什么也没说，只是针...(恕刪)
早在八十年代，香港人是反對核電計劃．因為政治因素，強行迫香港人接受下來．相信沒有人喜歡家旁會有核電廠（不信可以問臺灣朋友，對自家核電計劃意見）
水問題，可參閱以下內容．簡單來說，因為９７年金融風暴，為救大陸國企，政府決定每年付出數十億港元買東江水，而且沒有彈性協議．
香港早年的供水系統未完善，加上多次旱災以及人口高速增長，自1960年代起香港已經向廣東省購買食水。但至近年，東江水的污染越見嚴重，過去曾有環保組織指出東江水的大腸桿菌超標，甚至含有發現重金屬；隨着香港人口增長放緩，以及大量工廠北移，香港的食水需求未如預期的高，過去亦曾被傳媒發現東江供水有過量，而須將東江水排入大海的問題；加上香港購買東江水的價格異常地高，去年香港以約每立方米4.32元購買東江水，但鄰近的東莞及深圳則僅以每立方米低於1元的價錢來買水；種種問題，再度引起香港人對購買東江水的關注。
供水協議是以「統包總額」形式供水，即香港每年向廣東支付一筆總額，廣東當局則會向香港提供每年上限8.2億立方米的東江水。自簽訂了新的彈性供水協議後，7年間香港共花了超過204億元購買東江水，然而報告指出，原來除了2011年的進口東江水（8.18億立方米）較接近供水上限外，其餘6年的進口東江水皆未用盡供水配額，過去7年的進口東江水（約49億立方米）只用了約6年的供水配額，即香港政府多花了港人近30億元去購水。
http://www.passiontimes.hk/article/07-31-2013/4263
個人積分：28分
文章編號：53442557
勇敢的心 wrote:
我什么也没说，只是针...(恕刪)
早在八十年代，香港人是反對核電計劃．因為政治因素，強行迫香港人接受下來．相信沒有人喜歡家旁會有核電廠（不信可以問臺灣朋友，對自家核電計劃意見）
水問題，可參閱以下內容．簡單來說，因為９７年金融風暴，為救大陸國企，政府決定每年付出數十億港元買東江水，而且沒有彈性協議．
香港早年的供水系統未完善，加上多次旱災以及人口高速增長，自1960年代起香港已經向廣東省購買食水。但至近年，東江水的污染越見嚴重，過去曾有環保組織指出東江水的大腸桿菌超標，甚至含有發現重金屬；隨着香港人口增長放緩，以及大量工廠北移，香港的食水需求未如預期的高，過去亦曾被傳媒發現東江供水有過量，而須將東江水排入大海的問題；加上香港購買東江水的價格異常地高，去年香港以約每立方米4.32元購買東江水，但鄰近的東莞及深圳則僅以每立方米低於1元的價錢來買水；種種問題，再度引起香港人對購買東江水的關注。
供水協議是以「統包總額」形式供水，即香港每年向廣東支付一筆總額，廣東當局則會向香港提供每年上限8.2億立方米的東江水。自簽訂了新的彈性供水協議後，7年間香港共花了超過204億元購買東江水，然而報告指出，原來除了2011年的進口東江水（8.18億立方米）較接近供水上限外，其餘6年的進口東江水皆未用盡供水配額，過去7年的進口東江水（約49億立方米）只用了約6年的供水配額，即香港政府多花了港人近30億元去購水。
http://www.passiontimes.hk/article/07-31-2013/4263
個人積分：457分
文章編號：53513582
慕清流 wrote:
大亞灣核電廠是中華電力公司，是香港企業。
賣給香港的東江水，價格是馬來西亞賣給新加坡數十倍。而且基於政治因素，海水化淡未能在香港出現，強迫香港人，用貴價飲大陸毒水。
大亞灣的投資，中華電力只佔25%，就敢說“大亞灣核電廠是中華電力公司，是香港企業”？近年來電力建設較為完備，廣東各地每逢夏季，限電限產的次數少了。但1990-2005年左右，廣東除了珠三角外，其他地區每逢夏天每週二三次停電，恐怕很多在大陸工作的台灣人都有印象吧。
東江水有毒，誰能逼著你喝下去？請自覺點，不要再喝大陸的水好了。
典型的罔顧事實+恩將仇報的言論。
慕清流 wrote:
早在八十年代，香港人是反對核電計劃．因為政治因素，強行迫香港人接受下來．相信沒有人喜歡家旁會有核電廠（不信可以問臺灣朋友，對自家核電計劃意見）
香港人有種反核電，你們能不能接受沒電可用的限制？願意的話，請你們自備煤油燈好了。看你的意思，最好大陸把核電站建在離香港幾千公里外，然後再遠距離送電過來？
另外，己所不欲勿施於人，怎麼不說說屯門那個正對深圳蛇口，臭氣沖天的垃圾填埋場？大亞灣距離香港100多公里，你們的垃圾場正對著南山的“後花園”，距離不過5公里，南風一起蛇口的居民就深受其害。香港人做這些事的時候，又何曾考慮別人的感受？你們有什麼臉要求別人一切以你們為優先？
慕清流 wrote:
水問題，可參閱以下內容．簡單來說，因為９７年金融風暴，為救大陸國企，政府決定每年付出數十億港元買東江水，而且沒有彈性協議．
香港早年的供水系統未完善，加上多次旱災以及人口高速增長，自1960年代起香港已經向廣東省購買食水。但至近年，東江水的污染越見嚴重，過去曾有環保組織指出東江水的大腸桿菌超標，甚至含有發現重金屬；隨着香港人口增長放緩，以及大量工廠北移，香港的食水需求未如預期的高，過去亦曾被傳媒發現東江供水有過量，而須將東江水排入大海的問題；加上香港購買東江水的價格異常地高，去年香港以約每立方米4.32元購買東江水，但鄰近的東莞及深圳則僅以每立方米低於1元的價錢來買水；種種問題，再度引起香港人對購買東江水的關注。
供水協議是以「統包總額」形式供水，即香港每年向廣東支付一筆總額，廣東當局則會向香港提供每年上限8.2億立方米的東江水。自簽訂了新的彈性供水協議後，7年間香港共花了超過204億元購買東江水，然而報告指出，原來除了2011年的進口東江水（8.18億立方米）較接近供水上限外，其餘6年的進口東江水皆未用盡供水配額，過去7年的進口東江水（約49億立方米）只用了約6年的供水配額，即香港政府多花了港人近30億元去購水。
廣東供給香港的淡水，2010年是每噸價格3.36元港幣，這個價格算不算貴？查一下維基百科“東深供水工程”條目：
1963年，工程展开，经八级提水，将水位提高46米后，注入雁田水库，再由库尾开挖3公里人工渠道，注水至深圳水库，再由深圳水库直接供应香港。东深工程运河起自广东省东莞市桥头县，流经司马、旗岭、马滩、塘厦、竹塘、沙岭、上埔、雁田及深圳等地，全长83公里，主要建设包括6座拦河闸坝和八级抽水站。後期供水線路有做裁彎取直，並更改取水地點，總長度略縮短，但46米的水位提升是少不了的，否則無法翻過深圳境內的山脈。
80公里的距離，水位提升46米，這樣的工程，每噸水收費3.36港幣香港人不開心？我說一個數字給你們參考：我家用的自來水只需從本地水庫抽水，經自來水廠處理送到家中，運送距離不過10余公里，每噸2.8元人民幣，折合3.5元港幣。
香港人喝了幾十年的東江水，為了保障無虞，跟廣東政府早早就簽訂長期合同，價格、供水量都是事先談妥的。等到香港人發現可能用不了這麼多，就開始唧唧歪歪想反悔，鬼扯什麼多花了港人的錢。對需求估算錯誤，造成浪費是誰的責任？請責任方自己承擔去，不要怪別人。說什麼馬來西亞供水給新加坡每噸只要一分多錢，你想沒想過那是雙方信守合約的結果？香港跟廣東省何嘗不是簽訂的合約？你們的契約精神去哪裡了呢？
你覺得馬來西亞供給新加坡的水每噸只要1分多錢，所以大陸幾十公里路程，幾十米水泵提升，翻山越嶺供水給你們也得按這個價格虧本供應？你夠了吧？不要覺得天下你最聰明，把別人當傻瓜。
這樣可好：請不食嗟來之水的香港人爭氣一點，不要玩什麼“接力绝食”之類的鬧劇，馬上行動起來，停止從大陸買水買電，最好是立刻關閉水閘、變電站。我們也在大陸這邊聲援你們，爭取立刻停止對香港供水供電和自由行。然後請香港去跟馬來西亞或者哪個肯一噸水一分錢供應的賣家去買水，如何？
從你這種人的言論看，我很可以理解這個貼為什麼會有60頁。
個人積分：0分
文章編號：53517402
個人積分：457分
文章編號：53518448
cwmak2106 wrote:
為何香港人不用核電就要點油燈?...(恕刪)
那僅是比喻，你們喜歡用什麼發電請自便，大陸人一點都不關心。
cwmak2106 wrote:
為何只提東深供水工程,不提馬來西亞供水新加坡工程成本?...(恕刪)
每噸一美分的費用，你覺得合理？這個價格不要說充當水的價值，連運費的10%都未必足夠。你這麼說，我不知道你是否清楚兩件事實：
1、新加坡跟馬來西亞買水，是新加坡自行解決運水成本；香港買水，是廣東省送水到粵港邊界。馬來西亞到新加坡的輸水管道，不需要翻越山嶺，也沒那麼遠；廣東向香港供水，水渠幾十公里，要用水泵抬升，翻越40多米的山。
2、新加坡跟馬來西亞的談判已經破裂，新加坡曾提議提高水價15倍，但馬來西亞還是覺得不划算而拒絕。目前新加坡已經跟印尼簽約，預期今後向印尼買水。
全世界有誰願意用每噸0.01美元價格賣水，請香港儘快去買。最好立刻停止向廣東買水，廣東省其實缺水缺的很多。
如果你要辯論某事，卻一點功課都不做，我不想再回應。
