反正該航空公司提出來的資訊肯定一樣被懷疑造假啦!建議你投訴民航局比較快啦
或許還真的可以凹到額外的理賠 xD
1klee wrote:
四)必要之轉機或其他交通工具。運送人應合理照顧乘客權益,如受限於當地實際情況,無法提供前項服務時,應即向乘客詳實說明原因並妥善處理。
是阿!是阿!各位大大謝謝你們支持我們旅客的想法!我們就是想知道復興航空未何無法提供前項服務? 1~2小時內的住房率有多少?
謝謝blockquote的提醒,你是復興航空的吧!你一定知道這5千多間的住房率有多少吧,趕快跟我們旅客講?
Narita Excel hotel (712房間)
Narita Airport hotel (209房間)
Narita Tobu hotel (484房間)
Narita Radisson hotel (490房間)
Narita KikuSui hotel (245房間)
Narita View hotel (501房間)
Narita crowne plaza hotel (396房間)
Narita Gate way hotel (309房間)
Narita Hilton hotel (548房間)
Narita Richmond hotel (207房間)
Narita Center hotel (130房間)
Narita Garden hotel (463房間)
Narita APA hotel (458房間)
不然就請復興航空出來講當天住房率有多少?打了多少間飯店?該不會只有13 間. 盡了多少努力?
為何復興航空在我們離境前都無法給出數字?Data talk ok?
我們只是依法很客氣的請吳座艙長協助確認Narita附近房間狀況,哪知call back 復興桃園3~4通都沒人接......我想復興航空一定是傾巢而出了,連去接日本窗口座艙長的電話時間也沒有....還是各位就是復興航空的職班當時正忙著上網回應旅客(驚!!)
事實上我們也很感激吳座艙長的協助,就如吳座艙長所說她原本是是可以在機艙內不用出來的....(恕刪)




























































































