個人積分：3分
文章編號：42530504
個人積分：168分
文章編號：43077377
個人積分：168分
文章編號：43126210
渡假跟觀光是兩瑪子事情...
去歐美是觀光: 妳不會有渡假悠閒的 fu, 妳只會有人文氣質的提升, 但我是沒有文化的人
去東南亞是渡假: 妳不會提升人文, 但是妳會把心靈的垃圾清空
好玩程度: 巴里島=日本 >>>> 長灘島 > 帛琉
(巴里島人文很豐富, 有很多可以玩, 飯店很高級, 價格實惠, 要看海天一線,就去Ayana吧, 要看叢林, 就去Royal Pitamaha吧)(去了5次了, 老了之後,考慮去long stay)
(日本文化很豐富, 京都很美)
(長灘島, station2 的飯店很普通(Regency), 但是價格很貴, 有墾丁的fu, 沒人文, 只有喝得爛醉的fu)
(帛琉, 浮潛的珊瑚不美, 不壯麗, 沒有大飯店, 沒有龍蝦可以吃, 最有名的是漢堡, 沒有麥當勞)
觀光: 瑞士=義大利(威尼斯)=德國 >>> 法國 >美國
(瑞士: 山上很冷, 歐洲童話小鎮)
(義大利: 水都很棒, 海平面跟廣場平行, 悠閒的氛圍很棒)
(德國: 廣闊的草原很棒, 一望無際的綠草山坡, 讓人很感動)(我很愛)
(法國: 鐵塔普通, 凱旋門還好, 羅浮宮也還好 ,因為我沒有文化)
(美國: 可以去看一場NBA or MLB...)(少了獨特的特色, 即使是舊金山, 也少了一份感動)
我的眼光很狹隘, 只從觀光客的角度, 看到某個城市的某一面...
如果是同樣的價錢, 我會再去峇里島, 住在懸涯邊, 觀賞著印度洋美景, 聽聽輕鬆的音樂, 點杯調酒, 看看海 或是學歐美人, 看看書, 帶家人享受寧靜的一刻, 感受到人生的美好....
個人積分：5分
文章編號：43264623
個人積分：11分
文章編號：43509513
個人積分：44分
文章編號：63284589
看到你這篇 雖然是陳年舊文 還是想發表一點意見 感想
1. 你是去菲律賓 不是日本 美國 德國, 地方建設落後 人民素質不高 不安全 都是可想見的, 因為這是菲律賓
2. 花多少錢 享受多少等級的娛樂, 肯花大錢去馬爾地夫 沒人會甘願到宿霧
3. 28個都念到研究所, 英文能力 組織能力 行程規劃能力 都應該具備. 不規劃自由行 還要旅行社派導遊? 導遊是要賺錢的 當然從你們身上討
4. 28個研究所學生 沒一個事先做功課, 發現景點太散 會拉車太久. 沒有一個人出發前拿出來討論? 這真的是蠻不可思議的事
5. 整整兩天在薄荷島 幾乎都在拉車跑陸地行程, 水上活動只有看海豚跟40分鐘浮潛? 總共4天行程(第五天 早回 直接搭機 不算)
宿霧-> 薄荷-> 宿霧-> 資生堂-> 宿霧, 點多到有點誇張 難怪時間都浪費在交通. 整整4天你們摸到水的時間不超過3小時
結論: 不是宿霧不好玩, 是你們沒規劃, 又所託非人(旅行社)
海島度假就是那樣, 有5星酒店可選 看你敢不敢花而已. 高檔水上or水下活動 看你敢不敢花而已
陸地行程稍微跑1~2個 意思意思就好, 海島度假的重點就是玩水 , 跑海島卻天天跑陸地行程 何必呢?
還有一個小疑問, 樓主不是自稱跑過很多國家, 國外都是先上湯 怎麼這個會不知道
個人積分：247分
文章編號：66921248
